推 aponla: 我只想问一个问题 蔡英文：一九九二年两 101.9.131.110 04/11 21:13
→ aponla: 岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认 101.9.131.110 04/11 21:13
→ aponla: 知 这个共同认知是什么？ 101.9.131.110 04/11 21:13
接受挑战
其实你们蓝脑之所以在这边打转，只因为你们根本没认真看童振源的论文
其实花你们一小时看完，就懂整个九二共识个脉络
2018年蔡总统上广播有解释她2016年在总统任职典礼上对于这段话的意涵
蔡英文回答指出，“九二会谈事实”就是九二年有会谈这个事实，但双方各说各话也是事
实，对于这个事实的解读各方不同，让不同解读共同存在，事实就是九二年发生会谈，会
谈后各说各话，解读各方各自去解读。
搭配童振源论文“九二共识的形成、实践与瓦解”一起服用
解答:
1992年10月海基会代表许惠佑与海协会周宁在香港会面，讨论一个中国问题，两边僵持
不下，均无法同意对方的提案。回国前海基会建议可用各自以口头方式说明立场，请注意
这时候海协会依然没同意。
同年11月3号海协会打给海基会，海协会表示“尊重”海基会的各自口头说明立场的建议。
同年11月16号，海协会又打给海基会，加码到‘会：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，
努力谋求国家的统一，但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义。’
海基会表示不置可否，上个月在香港已经有沟通了，事情就此打住。
所以看懂了吗
所谓九二会谈，从头到尾其实就是海基会与海协会鸡同鸭讲!!!
两边根本没有共识
你讲你的，我讲我的，反正最后1993年辜汪会谈还是顺利举办了
蔡总统说这就是九二会谈的共同认知
最最白话讲就是
“九二会谈只是两边讲废话，反正我们就是要办辜汪会谈，这就是两边的共同的认知!!!”
这么简单的事情
为什么你们蓝脑可以吵半天阿...
→ aponla: 你回答的是前半段而已 101.9.131.110 04/11 21:15
我回答得够完整了吗蓝脑哥
以上