※ 引述《kterry01 (joker01)》之铭言：
: : 到时他们还会像现在这样保护我们吗?
: 就算中美关系变好只要中国继续挑战老美的世界霸主地位，
你这个假设是相互矛盾的。
中美关系如果变好，那就是中国退美国进的状况，这样避免两国走向修斯底德陷阱。
如果中国继续挑战美国世界霸主的地位，那中美关系就不会变得更好。
比如回到2008或是1979年那种状况。
: 那老美就不会让台湾这个第一岛链的关键位置之一被拿去啊?
回到1950年的历史来看，美国是不是很再乎台湾第一岛链的位置?
1950年韩战爆发，当中美把韩国当成自由世界的战场时，美国在韩战的妥协就是38度线。
然后就是南北韩分治。
然后看看中南半岛的越南。
美国投入太多的资源开打越南战争后，乃至1979年美国国内反战风潮袭卷全国，美国退出
越南之后，美国算是半退出东南亚。
但是这里有个比较殊的情况，就是美国退出一线战场，反而去触发中越问题。
再来看阿富汗战争。
1973年阿富汗共和国成立，苏联入侵阿富汗。
西方社会一样投入资源，在此处设立自由世界对抗共产社会的中亚防线。
一直拖到苏联解体前夕1989年2月全数退出阿富汗。
然后到了2001年开始，因为塔利班的恐怖主义发起911事件。美国动用各种资源投入打击
塔利班，杀了宾拉登。仍至2021年美军全数撤出阿富汗为止，美国投入阿富汗的资金高达
1兆美金，到最后不得全部撤出。
然后从2022年开始的乌俄战争，美国现在唯一没有投入的，大概是美军全面进驻而己。
从以上的历史事件来看，美国投不投入全凭美国自身利益考量。
之前听明居正教授的讲法是，美国只要确定帮助盟邦，就会不惜资源全面投入。
但是从韩战来到越战，再到阿富汗到乌克兰。
看到天价的美国资源投入，但是所有的战场都不是在美国。
但是这里的美国利益是什么。
韩战越战主要在防守共产主义。
1973年的阿苏战争在阻绝苏俄势力进入中亚。
乌克兰战争主要是北约势力的推进。
但是最大的问题是，美国可以投入军力，但是战争只要不是在美国本土都可以。
第二就是美国的国家利益是可变可控的。
在东亚，美国的主要防线应该是日本，不是台湾。
看看美国卖给日本的武器就知道了。
美国在东南亚就是拉着东南亚和各国对抗中国西进南进，重点是台湾的角色如果是阻绝或
拉跨中共工具的话，那美国容许台湾变成什么样的角色。
看看美军撤出阿富汗的状况，再看看乌克兰和南北韩越南的状况。
阿富汗和乌克兰是有踪深，可以让美国拖住苏联和现在的俄罗斯。
台湾有没有踨深。
: 我比较好奇你的脑袋在想什么，
: 吃饱没事整天在疑美反美，
基本上反不反美不是重点，但是真正和中国直接对撞的是台湾。
: 连法国马的新闻都当宝，
: 被打脸再说骂法国马的都是小咖。
: 台湾有不沟通?
: 和平尊严对等沟通没说过?
: 老共不要啊?
: 他只要你接受一中当韭菜啊?
: 然后你的结论就是那我们就当韭菜吧，
: 反正接受一国两制变成香港也不错，
: 至少长寿，
: 比变乌克兰好。
: 被嘴当香港好又说自己认为维持现状>>>香港>>>>>>乌克兰，
: 要破坏现状的是谁啊?
: 是老共啊?
问题是中共没有错，但是我们骂归骂他会伤?
今天我们被当韭菜，你确定割韭菜的是中共吗?
长不长寿是对住在这块的后代子孙啦，绝不会是我们这一代啦。
到时中共打过来，我们这种未退役的一定是第一线的砲灰。
不过都打过来了，一定不是一国两制。
能不能维持现状，基本也不是台湾自己说了算。
: 阿你骂过一句吗?
: 都在骂老美骂绿营吧?
: 所以谁有问题大家都知道阿?
: 整天在政黑发文疑美是什么心态?
: 少看酒驾郭光头的评论吧。
民进党执政的腐败贪污黑金难道不能骂吗?
民进党内政在淘空国家资产，在股巿做内线交易难道不能骂吗?
民进党的能源政策在让台湾真正面临战争时，让台湾缺少能源自主的的能力难道不能
骂吗?
还是你觉得民进党所有的政策都是好棒，发钱领爽爽，也不用太再意债留子孙的问题。
当年德国占领法国的时，戴高乐第一时间就跳上往英国的飞机到国外成立自由法国。
美军撤出阿富汗时，真得留下来的阿富汗高官大概只剩下他们的副总统而己，其它的
高官拿了成万上亿的美金直接躲到国外去，请问这些人要走时，有没有把一些老幼妇孺
先送走。
战争是外交最后不得不为的延伸，今天民进党如果真的为台湾而不是只考虑选票，
那先正名公投制宪，这样就不会让那个1937年制定的奇怪宪法绑手绑脚的。
美国的利益和底线，确定一定需要台湾吗?
看看美国对乌克兰和阿富汗的情况，我是不疑美啦。
因为实例就是在告诉你，美国的底线和利益是跟着现实的状况在改变的。
而且实例就是告诉你，美国为了自己的国家利益和战略目标，没有什么是不可以卖的。