Re: [讨论] 绿粉可以回答一个问题吗?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2023-04-11 11:38:50
※ 引述《KONAMI (konami)》之铭言:
: 一讲到和对岸沟通就有些人会讲
: “沟通什么!要承认台湾是中国的要沟通什么!”
: “不沟通就要打你,要沟通什么!”
: 我问一个问题就好
: 美国会再保护我们多久?
: 各位有想过这个问题吗?
: 现在表面看起来美台关系好像很麻吉
: 但这能持续多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年来讲好了
: 30年多数的乡民应该都还活着
: 苏联解体也不过30年前的事
: 当时的美中关系也和现在完全不一样
: 侏罗纪公园第一集上映也是30年前的事
: 现今的技术已跟当年不可同日而语
: 所以再30年会和此时此刻一样吗?
: 先不用讲30年,30年风向一定会变
: 美国人会不会过几年又和中国当好朋友?
: 到时他们还会像现在这样保护我们吗?
: 那我们到底有什么理由不和对岸沟通呢?
: 为什么我们要把门关上呢?
: 可以请绿粉回答一下吗?
: 我真的很好奇你们脑袋到底在想什么?
1.台美关系几十年来有高有低 低如台美断交 高如议长+总统互访 都发生过
但是只要台湾的位置为在第一岛链关键位置
台湾的半导体对美国有价值 美国就不得不对台湾有一定程度的保护
台海两岸继续隔海分治 就是美国的最佳利益解 美国这个利益解已经持续几十年了
就算美中有一天恢复好交情了 美国会慷慨到愿意把台湾拱手让给中国吗?
2.然后要不要跟中国沟通喔
那我要先问几个问题 沟通的前提是什么? 沟通的成果可不可信?
中国直接要台湾接受一个中国才愿意沟通 这种前提怎么沟通?
最近马英九到对岸 中共官员说两岸问题两岸自己解决 不容外国插手
照中共这种"两岸问题不容外国插手"的前提
所以两岸沟通 中共前提一要先承认一个中国 二又不容外国见证介入
这种前提下去沟通 对台湾有保障吗?
要先吞一个中国前提才要沟通 我是不敢吞啦
再讲跟中共可不可信
中共说香港50年不变 中共也跟西藏签过和平协议
以上这些历史案例后来如何大家也都知道了
如果沟通出来中共说可以两岸50年不改变 你敢相信中共吗?
说来说去 在怎么沟通 中共都是准备要吞并台湾的
就算真的两岸沟通成局 对岸也只会把这种"两岸沟通" 视为将来吞并台湾的一个步骤
中共会对沟通出来对台湾有利的部分守信吗? 我是不敢相信啦
总结就是 虽然几十年来 台美关系有高有低 美中关系有高有低
但是至少两大前提 已经持续几十年
1.两岸分治就是美国最佳利益解
2.中共终极目标就是两岸统一
只要这两大前提不变 两岸沟不沟通好像就不一定是必要的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com