※ 引述《doig (dd)》之铭言：
: 马英九今祭祖, 在爷爷坟墓, 当着大陆官员以及30个中共中央警备团面前
: 讲到 "民国97,101年我2度当选中华民国总统"(内文有附上2影片)
: https://i.imgur.com/oQIXgIw.jpg
: https://i.imgur.com/iJY5lMb.jpg
: 影片(已经调好时间, 在4分钟35秒处)
: https://youtu.be/OlGjpeuRygI?t=275s
: 再次挑战了中国声称的ROC已在1949灭亡
: 强力宣示了我ROC确实安好存在
: 也阐明了ROC是拥有自己总统的主权国家
: 中国国民党KMT永远捍卫中华民国的立场
: (图片截图自中天,TVBS,东森直播)
: 马英九一行人到达湖南湘潭
: 台湾随扈+对岸中央警备队组成的护卫团
: 声势浩大
: 个个拿着防弹公事包
: https://i.imgur.com/kshsH14.jpg
: 这黄红配色的圆徽章应该是中共中央警备队的吧
: https://i.imgur.com/6AueYcm.jpg
: https://i.imgur.com/TmL0BCf.jpg
: 到达水田中的爷爷祖坟
: 包含姐姐马以南等17位马家亲戚都来了
: https://i.imgur.com/08tO6bW.jpg
: https://i.imgur.com/zjW3WbV.jpg
: https://i.imgur.com/cZWxjC3.jpg
: https://i.imgur.com/Ki00stl.jpg
: 唸祭文, 向爷爷报告
: https://i.imgur.com/3vFajFc.jpg
: "我在民国97年101年2次当选中华民国总统, 这8年来..."
: 儿孙争气了
: 影片连结, 在14分钟53秒处
: 以下连结已经调好时间
: https://youtu.be/MNqd6sKhcGc?t=893s
: 情绪激动, 老泪纵横
: https://i.imgur.com/sthGmni.jpg
: https://i.imgur.com/deQTQkh.jpg
: https://i.imgur.com/4zHhPXC.jpg
: 和姐妹一起接受联合访问
: https://i.imgur.com/CFvFwn2.jpg
: 有很多人说马英九很软
: 甚至还酸他说只敢讲"这个"
: 今天直接说了
: 我在民国97年和101年, 2次当选了中华民国总统
: 而且还是在大批中共中央警备队+习近平亲信+湖南省委书记面前说的
: 马此行达成了很多创举
: 把中共所有的红线都踩了一遍
: "民国112年","台湾总统","前总统",
: "爷爷, 孙子争气了, 我在民国97年及101年2次当选中华民国总统"
: "三民主义", "五权宪法"
: 中共也没抓狂,把马英九关起来
: 表示"各自表述是可行的"
: 我们说我们的ROC, 他们说他们的PRC
: 没有人会生气
: 两岸还是能好好合作
: 不得不说 马英九这次表现地非常好
: 这对两岸和平有非常大的帮助吧??
我在下面的推文,是在"4/1"的时候
当时我就讲马英九在大陆讲中华民国,要是央视报纸那些都删除,那只是给对内做大内宣
给台湾的统派做大外宣而已..
"果然",在刚刚(4/3)的旅美教授章天亮讲出跟我一样的看法(影片-> 4:30~6:00):
https://www.youtube.com/watch?v=V1_1JI5DGxU#t=4m30s
最终得出来的结论是=> "讲中华民国有讲当然比没讲好,但马还是做了一个亏本的买卖"
你们如果思考的深入一点的话,我们跟中共近期又没什么和谈的氛围
再加上选举要到了,马又在出访期间中共断我们邦交的期间
如果马过去中共没有做点让步(中共可控的范围),那怎么跟小英去美国抗衡?怎么帮助
KMT 2024 的选举? 天上没有平白无故掉下来的礼物...
所以,我不是塔绿班,请不要一直跳针,就只是客观看待事实..
另外章教授加码他对92共识的看法,大致上可分为两部分:
(1)92共识是属于民间团体性质的协商,没有签署任何文件,也没有任何对外声明的新闻
发布会,连历史文件都不算,而且出席的都是以非官方的身分出席,不可能直接达成
任何官方认定的共识(细节大家再认真听)
(2)承(1),就算是获得官方性质授权的官方性质协商,台湾在96年才开始民选,96年以后
的民意才是台湾的民意,所以在台湾方面92共识不代表民选的民意,所以教授才认为
92共识并不是代表双方的民意(中共当然不可能有民意基础),这才是问题的关键!
另外我自己的看法:
(1)如果就如 KMT 认为92共识是能够维持两岸和平的基本政策,如果92共识已足够,为何
后来 KMT 还要补上"一中各表"?
以下是WiKi说明:
"1992年香港会谈中，中华民国与中华人民共和国代表进行民间谈判，但双方未有具体结论
，但形成了一些口头默契。在1995年，中华民国方面的海峡交流基金会副秘书长焦仁和首
次提出以“一个中国，各自表述”来总结香港会议的结论，但中华人民共和国官方在1996
年正式反驳了这项说法，拒绝以一中各表作为两岸谈判基础，坚持双方以接受一个中国原
则作为谈判前提。2000年以后该论述常被九二共识这一名词所取代，中国国民党以一中各
表作为其九二共识的论述基础。"
=>
是不是代表其实92共识是一种各说各话没有具体结论的空话,而且对岸认知的
"一个中国原则"如果没有加上一中各表,是不是在国际现实上中共会宣传台湾已经接受92
共识,所以是属于国内事务请大家不要插手? 这点有没有人可以为KMT辩解一下为何92后
还要补上"各自表述"?(但是老共从来没有接受)
(2)92共识是各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持同属一个中国，共同努力谋求国家
统一”
=> 就好比一个学校在选校花,最后决选出来两位(A,B),结果因为双方阵营争执不下,
学校因不破坏和谐决定停办。后来 A 还是坚持说我最漂亮, B 说我才最漂亮,最后
两位争执不下坐下来讨论,得出唯一的结论: "我们达成一个结论,就是全校只有一个
校花"
请问,对于两方的支持着而言,这算是达成他们认定的校花最终人选的共识吗?现在的
92共识就是这样,大家都认定只有一中,可是对于谁代表一中根本没共识,请问这样的
92共识到底达成了怎样的基础可以两造可以以"平等"的方式来和谈呢?
好啊,如果 KMT 认为这样就可以作为和谈的基础,那为何要加"一中各表"?另外,KMT
大可在选举广为宣传92共识阿?那朱立伦为何说92共识是没有共识的共识呢?