※ 引述《elite9q ()》之铭言：
: 就我所知，美国的初选就是党员投票
: 不党员投票，那当党员干嘛
: 党员连自己党的候选人都不能决定，那当党员到底要干嘛
: 现在初选还有民调，已经很优待了
: 党员投票就算100%也是刚好而已
: 不然咧
这是两个概念啊。
一个是符合该党理念推出的候选人，
因此全党员投票很合理。
另一个就是为了赢得选举推出候选人，
那有可能会跟该党理念不合，但为了
赢得执政，不考虑该人选胜选后执政
的后果。
大部分政党都是先赢得执政再说，
所以比较少会依照全党员投票决定，
但不代表全党员投票=不公平，
只是看你用什么角度去推出候选人罢了，
也许全党员投票可以推出一个很优质的候选人，
但此人胜选机会很可能比不上其他的政治明星，
当然也有可能相反。
但比全民调的话，有可能会被对手阵营影响，
譬如全力支持韩国瑜之类的...