1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://fb.watch/jhx0YvrNqM/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
政经关不了
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
蔡英文的升等了为什么要封存30年？伦敦大学图书馆为什么找不到蔡英文的论文？这些
事情就连GPT也不知道...
#政经Plus #政经关不了 #关不了正晶 #政论节目 #彭文正 #李晶玉
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
http://i.imgur.com/WjTJTOg.jpg
我真的很好奇，论文仔都没有半个人看得懂公文格式吗？
Chat GPT没有办法主动阅读所谓封存三十年出处的公文截图。
只能就他的数据库回答“为什么某某资料要封存三十年？”这个问题。
可是论文仔应该都有眼睛看得懂这张截图的内容吧？
稍微有相关知识都看得懂这个划线密等是指公文本身的吧？
唉……
最好笑的是彭P问GPT哪些东西会被封存超过三十年时。
GPT举了一堆例子，其中包含个人隐私。
http://i.imgur.com/4XGArTz.jpg
也就是教育部多年前就解释过的基于＜专科以上学校教师资格审定办法＞第39条第1项
规定，“学校与教育部评审过程、审查人及评
审意见等相关资料，应予保密”的立
法原因？
现在在栅栏内提到论文门也是一堆跳针“国家机密封存三十年”的。
要我说啦，如果论文仔的证据真的那么充足。
为了要一直跳针一项老早就被打脸的“蔡英文升等资料与论文被列为国家机密封存30年”?
还有人会直接无视陈学圣拿出公文截图看图说故事出包这点。
坚持用贺德芬告教育部的新闻当成“国家机密封存三十年”的根据。
真的有必要坚持这个毫无根据的论述吗？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※