Re: [讨论] 假设水电真的双涨,侧翼怎么护航?

楼主: benothing (禹枫)   2023-03-14 10:23:36
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言:
: 不是涨价,是反应成本。
: 不是双涨,只是微调。
: 以前的水电太便宜,是优惠价,
: 现在调整价格,只是回复定价,
: 这才是正常价。
: 过去台湾人不珍惜用水用电,
: 现在给台湾一个学习珍惜资源的机会。
: 而且现在调整回来,只是一时的,
: 以后也会调回来啊。
: 二十年来经济最好,水电调整一点,
: 谁付不起?
: 享受经济成果,也要分担一下成本啊!!
民进党就换个位置换张脸,
10年前在哪里靠背马英九油电双掌,
那时候我就知道这只是脑残的政治操作,
搞民粹博声量容易,
不过现实的成本上升问题就在那边,
马英九不涨,你执政后还是得涨。
再更之前,我臭干的是2008陈水扁下台前夕,
国际油价上涨,不过台湾冻涨油价,
那时候我还是马迷,
觉得这种做法太政治操作,
油电还是要适时的回到市场机制。
不过民进党现在什么举动都噤若寒蝉,
现在还是以选票为考量,
所以处理的方式就可以知道2024稳不稳了:
最大机率是退回来,不涨。
跟全动法一样,
反正摊子留给国民党执政时候一口气痛到底。
如果硬推下去,适当反应成本,
那差不多知道赖清德稳了,
所以宁可把负声量留在这届,
让赖清德执政有更好的政治资产。
未看先猜,风向球丢出来后就自动收回来。
上周黄光芹的样子,在新闻面对面也在哪里崩溃,
说什么民进党现在很喜欢丢风向球,
然后苗头不对就收回来,
这样子做很糟糕不拉布拉的那一套。
阿靠背,执政党不用观察民意,
直接硬推又被妳说在硬干?
黄大妈还好吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com