监察委员：林郁容、王丽珍、苏丽琼、萧自佑
报告字数很多，我节录一点给大家
简单说监察院报告认为政府的疫苗措施没有很周全，但也不算真正的错误
所以不给纠正
委员简介
王丽珍:资深公务员，曾任副审计长、主计处委员
林郁容:医师，时代力量创党党员
苏丽琼:资深公务员，曾任卫福部次长、劳委会副主任
萧自佑:医师，曾任台大医学系教授
节录1:
其他国家一开始就进入社区感染，死亡病例遽增，因此先进国家较早于疫苗尚未研发成功
或取得EUA时，即投入大量资金，以投资方式超额采购疫苗，加上疫苗初期产能有限，供
不应求，采购条件由卖方主导，加以国内疫情平稳，民众接种疫苗意愿不高，故我国向国
际疫苗厂采购及签约之当时，时程较其他国家为晚，而且采购数量相对较少，致非属国际
疫苗厂优先供货之国家，COVAX亦然；上述因素导致2021年2月初至同年5月底以前，采购
国际疫苗之进展有限，在国内于2021年5月疫情艰难时刻，疫苗到货数量仅87万余剂，迄
同年7月底前，到货数量约951万余剂，其中586万余剂系国际友人捐赠。爰指挥中心虽紧
急应变，透过外交部协助争取国际捐赠，确为不得不然之举
节录2:
食药署邀集高端、国光及联亚等3家研发COVID-19疫苗业者参与，且参考国际间在各期临
床试验上以更具弹性的滚动式审查及紧急授权机制，并基于国内疫苗自制之必要性，规划
视疫情急迫情形及紧急公卫需求，必要时给予EUA，有发展国内研发自制疫苗作为必要防
疫策略之考量，尚难谓不当
节录3:
另各国对以免疫反应作为替代疗效指标，作为核准COVID-19疫苗之依据，虽未达成共识，
但并未否定免疫反应作为替代疗效指标。爰本院尊重出席专家依其专业与独立性进行之审
查结果，另食药署将中和抗体效价作为替代性疗效指标与决定是否发给高端及联亚EUA所
为之决定，尚非无据