1.新闻网址︰
https://www.nownews.com/news/6070429
2.新闻来源︰
今日新闻
3.完整新闻标题
林益世收6300万乔事涉贪案　最高法院今撤销发回更审
4.完整新闻内容︰
▲前行政院秘书长林益世贪污案，最高法院将更一审撤销，发回高院更审（图／中央社资
料照）
记者潘千诗／台北报导
2023-03-03 16:05:03
前行政院祕书长林益世因13年前担任立委时，涉向炉渣业者收贿6300万元，各合议庭对于
民代请托、关说或施压的行为，到底是“职务上行为”或“实质影响力”有不同见解，贪
污案因而来回更审，至今无法确定。此案法律争议，最高法院大法庭昨裁定，民代关说只
要有对价关系，就构成贪污。统一见解出炉后，最高法院今（3）日撤销更一审判决，发
回更审。
“地勇”公司负责人陈启祥2012年间向周刊爆料，指林益世2010年间还是立委时，曾收受
陈启祥6300万元贿款，协助地勇取得中钢炉渣铁料采购合约；2012年约满前，改以行政院
秘书长身分再次索贿8300万元，但陈启祥没付钱，地勇就遭中钢及其子公司断料，面临倒
闭危机。
2012年10月，特侦组依贪污、洗钱等罪名，起诉林益世等人，并求处无期徒刑。
北院认为，林益世收贿“乔”合约，不是立委职务上行为，仅依《刑法》公务员假借职务
权力机会犯恐吓得利、洗钱罪判刑7年4月。
高院认为，林益世以立委权力对中钢、中联公司高层人士加以恐吓，构成《贪污治罪条例
》的违背职务收贿罪，重判12年。
更一审支持一审见解，又因审理迄今已逾8年未能定谳，依《速审法》减刑规定，从轻量
刑4年10月。
检辩上诉至最高法院后，承审庭评议认为，先前的裁判对于“实质影响力”、“职务上行
为”的法律见解已有歧异，决定向刑事大法庭提案，以统一法律见解。
大法庭2日裁定，民代请托、关说或施压，不论议场内外，只要有对价关系，就构成《贪
污治罪条例》刑度7年起跳的收贿罪或5年起跳的图利罪。最高法院3日撤销更一审判决，
发回高院更审。
另外，林益世涉犯《财产来源不明罪》2019年已判2年定谳，他服刑后，2020年也已假释
。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
13年前的案子..怎么这么久
世界杯都踢两届惹 抠比跟哈乐戴都过是惹..
甚至还横跨过整个武汉肺炎疫情,去日本都不用隔离了 小舟好儿子也能偷偷回来探亲惹..
今天联合报的政治漫画就是赖的举重,莉莉端很强壮高高举起;另一边忘了不好说
6300万....OH my..这个金额
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※