营造商“缺失”
缺失这两字就很有学问了
不按照合约规格施作
不按照正常球场规格施作
刚好监造验收都不在意
半年改善也还是没发现
是故意为之还是”缺失”呢
不过面对厂商
只能用缺失处理
才能让厂商愿意花钱重新施作
不然究责起来
球场就是荒废N年起跳
不过监造人员
市府承办人员
面对明显的”缺失”
就一定有该负的责任
行政责任或许也没那么可怕啦
前市府的态度也很明确了
只要没有贪污图利证据就好
没证据不能说前市府有弊案
最多说一句
在座的各位全部都是无能的XX
五星执政，品质保証