我先讲重点会认为[九二共识= 一国两制] 都是白X，根本就没再用脑袋思考问题
近年来大家被DPP搞得只用二分法在看事情，实在很可悲
当年习【告台湾同胞书40周年】逐字稿写得很明确
“海峡两岸 同属一个中国，共同努力谋求国家统一”的“九二共识”
提出和平解决台湾问题的政策主张和“一国两制”科学构想
这两段根本分开写的
结果被魔改成支持九二共识=一国两制...
再来谈九二共识
当年的九二共识两边唯一的共识就是:世界上只有一个中国
老共回去跟他的人民还有世界上的好伙伴说是中华人民共和国
KMT 回去跟人民还有世界上的好伙伴说是中华民国
什么一中各表，什么OOXX 都是两边领导人回去自己加的
喊个自己爽而已，大内宣一下
我搞不懂台湾人整天很在意什么 九二共识=一国两制 到底是有多自卑?
拜托拿出点自信好吗?
难道我今天说一下三上悠雅我老婆，我跟家人朋友都这样说
三上悠雅就真的变成我老婆吗?
老共爱怎么说是他家的事，老共整天说钓鱼台他们的
阿钓鱼台现在还不是日本的
重点不是人家说什么，而是我们自己认为是怎样
搞政治的上头演演戏应付一下底下的人，你自己还当真
再说为何九二共识=一国两制
这个一开始习讲完【告台湾同胞书40周年】被绿营大肆宣传
侧翼媒体天天洗
为什么?
因为一个中国在台湾=中华民国，而中华民国是台独的最大绊脚石
蔡EE根本不想当中华民国的捍卫者，她想当的是台湾的开国元勋
马时代有一份民调，在台湾人心目中，中华民国是最大公约数
也就是在当时的DPP支持者里，中华民国是不甚完美但还可接受的选择
这几年你可以看到
中华民国在DPP的执政下慢慢地被消失，慢慢用台湾来取代中华民国
护照ROC 被缩小再缩小，华航改名也被提及，国庆直接用台湾取代中华民国
在许多面对国际的场合不再使用中华民国
配合侧翼洗一些:台湾主权未定论 / 中华民国早已经灭亡
这一切你觉得都是巧合吗?
当然不，是DPP慢慢在浅移默化人民，将中华民国置换成台湾
DPP高层很聪明，要实现台湾建国，中华民国就不能再存在
只有慢慢让台湾人心中明白自己的国家是台湾，而不是中华民国
台湾才有可能摆脱中国的阴影
但是...这些老共有可能不察觉吗?
老共也明白只要台湾民心不再有中华民国
那所谓的九二共识里的一个中国，就是狗屎
所以文攻武赫天天来，要的就是你回到九二共识的框架
而DPP这种操作有一个很危险且严重的问题
那就是所谓的国家认同
这点在年轻人里已经越来越明显
到底我们是台湾，还是中华民国?
有些人觉得这根本没什么，我也是笑笑
今天真的要跟老共打上一仗
要你慷慨赴义上阵杀敌，请问军队的国家认同是什么?
你要保卫台湾，还是保卫中华民国?
还是你最终也不知道为何而战?
军队没有大义，兵就只是不情愿地被拖上战场
老共可是洗了他们的兵70几年，打的是收复祖国河山
打的是卫国战争
那你要怎么打?
※ 引述《kaiblue (用心作战)》之铭言：
: ※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言：
: : 1.转录网址︰
: : https://reurl.cc/Rv0plr
: : 2.转录来源︰
: : 黄暐瀚fb
: : 3.转录内容︰
: : 九二共识 与 中华民国
: : 国民党副主席夏立言日前率团访问大陆，回国后开记者会，向国人报告，此行的成果为“
: : 国共都不想有战争”。夏立言强调，“九二共识、一中各表、反对台独”，是国民党基本
: : 立场，如果没有一中各表，根本不会有九二共识，“一中各表”是九二共识的基本精神，
: : 不需要去强调一中各表。
: : 九二共识，就是“一个中国”。
: : 对岸认知为“中华人民共和国”，我方认知，自然是“中华民国”。不同的宪法，不同的
: : 国名，彼此坚持，互不承认，也不否认，这是马前总统执政时期，两岸交流的基石。
: : 然，2019年1月2日。当习近平在“告台湾同胞书40周年谈话”中提出“一国两制、台湾方
: : 案”之后，九二共识已经从“一中各表”偏向“一国两制”，而普遍不被台湾人民所接受
: : 。
: 九二共识不是一国两制，习近平2019年的告台湾同胞书里头并未将两者混淆，过去二十多
: 年来九二共识的意涵未曾变更过，也不会变更，毕竟历史是客观的。
: 真正将两者混淆在一起的是民进党。
: 影》【告台湾同胞书40周年】习近平4240字谈话全文看这里
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102002101-260409?chdtv
: [习近平讲九二共识]
: “70年来，我们秉持求同存异精神，推动两岸双方在一个中国原则基础上达成“海峡两岸
: 同属一个中国，共同努力谋求国家统一”的“九二共识”，开启两岸协商谈判，推进两岸
: 政党党际交流，开辟两岸关系和平发展道路，实现两岸领导人历史性会晤，使两岸政治互
: 动达到新高度。”
: [习近平讲一国两制]
: “70年来，我们把握两岸关系发展时代变化，提出和平解决台湾问题的政策主张和“一国
: 两制”科学构想，确立了“和平统一、一国两制”基本方针，进而形成了坚持“一国两制
: ”和推进祖国统一基本方略，回答了新时代推动两岸关系和平发展、团结台湾同胞共同致
: 力于实现民族伟大复兴和祖国和平统一的时代命题。”
: 九二共识与一国两制是分开的段落，前者是“基础”，业已“达成”，后者则是北京方面
: “提出”的“构想”，同时北京方面将此一构想确立为“方针”。
: 习近平之后又向台湾提出五点喊话，其中
: 第二点：探索"两制"台湾方案 >>> 关键字“探索”
: 第三点：坚持一个中国原则......大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变
: >>> 关键字“事实”
: 回应习近平称“一国两制”　国民党：坚持“一中各表”的九二共识
: https://reurl.cc/lv5bNj
: 而国民党当时回应习近平的告台湾同胞书，明确表示：
: “三、习近平总书记所提的“一国两制的台湾方案”并非“九二共识”的内涵，目前两岸
: 处于“分治”的状态，现阶段“一国两制”恐难获得台湾多数民意的支持。我们期待两岸
: 能从事制度的竞争，以最佳的福国利民制度，增进两岸人民福祉。”
: : 夏立言说“九二共识、一中各表、反对台独”是国民党的基本精神，那么我要请问：
: : 1、对岸跟你谈九二共识，接不接受台湾可以“各表”？接不接受我们自称“中华民国”
: : ？我们有没有自称为“中华民国”的权利和空间？
: 第一：国民党此行访陆系从事事务性协商，不做政治谈判
: 夏立言8日启程访陆 着重民生经济暂不碰政治议题
: https://udn.com/news/story/6656/6952172
: 第二：九二共识作为两岸(或说国共)之间的基础，根本不用“谈”，即便将来国共之间展
: 开政治谈判，题目也不会是九二共识。
: 第三：九二共识并未针对“中国”的实质意涵提出统一见解，既没有中华民国，也没有中
: 华人民共和国；“一中各表”系国民党对九二共识以及两岸现状的诠释。
: >>简单说就是你说你的，我说我的
: >>而不是扩张解释，要求对岸承认我们是“中华民国”；事实是中华民国官方也没
: 有承认中华人民共和国，以九二共识为基础，双方互称“大陆”与“台湾”。
: : 2、所谓“反对台独”，在对岸的眼中，“中华民国主权独立”，算不算独？能不能说？
: : 能不能用？
: 在九二共识的基础之上，两岸同属一中，却尚未统一，中华民国主权独立这八个字不会有
: 领土分裂的问题。如果台湾接受北京提出的一国两制方案，“统一后”再拿这八个字出来
: 讲就会有分裂的问题。
: 或大陆独立于台湾。
: : 如果九二共识的精神，是“一中各表”，那么我方自然要表“中华民国”，并接受对岸自
: : 表“中华人民共和国”，那为何台湾并未禁止对岸以“中华人民共和国”自居，对岸却从
: : 未同意台湾以“中华民国”立足呢？
: : 如此不对等，不公平的交流，是要谈“统一”吗？还是在算计著“吞并”台湾？成为“特
: : 区”？
: “台湾”与“大陆”之间何来不对等？
: : 真要说政治现实，台湾现在年轻人早就不吃“九二共识”这一套，甚至还将之视为洪水猛
: : 兽，舔共卖台。国民党如果真的还要坚持用“九二共识”与对岸交流，至少得坚持自表为
: : “中华民国”，才算做到“一中各表”。
: : 如果不行，或说不敢，那又怎么说服台湾民众，九二共识，仍有各表的空间？
: : 不要搞到最后，捍卫“中华民国”的居然是赖清德与陈建仁，“中华民国”的招牌都被民
: : 进党抢走了，国民党却不自觉。
: : 暐瀚 2023-2-22 de 台北
: : Hit FM联播网 POP Radio联播网 #暐瀚撞新闻 #九二共识
: : 4.附注、心得、想法︰
: : 支持九二共识的人，会说马政府的八年都好好的，现在又有何不可？
: : 抱歉！请问你是有比“马暐瀚”更懂马政府的八年吗？
: : 连他都在质疑“各表的空间”是否仍然存在了！
: : 其他非蓝的民众有所疑问应该是很自然的。
: 这个叫什么黄暐瀚的程度不太好，通篇虚命题
: 连九二共识是什么都搞不清楚