1.转录网址︰https://bit.ly/41sPKV5
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.转录来源︰翁达瑞FB
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
编辑台就是谣言制造机
翁达瑞 / 美国大学教授
昨天的中时有一则新闻，标题是“遭恩恩爸提告过失致死侯友宜获‘不起诉’”（见附图）
。我点阅后发现标题与报导内容毫不相干。
这则新闻标题是不折不扣的谣言，制造者就是中时的编辑台。以下是我的说明。
#事实真相
中时的这则新闻报导的是“并案”的六条官司，我胪列如下：
～新北的离职消防员张津唯告发新北卫生局长陈润秋、消防局长黄德清、消防局指挥中心主
任李宇松渎职罪。
～新北消防局指挥中心主任李宇松告发离职消防队员张津唯加重诽谤罪。
～民众告发新北卫生局长陈润秋与消防局长黄德清过失致死。
～民众告发侯友宜一般过失致死罪。
～民众党议员陈世轩告发卓冠廷议员教唆泄密罪。
～新北消防局告发录音带吹哨者张姓消防员渎职嘴。
这六条官司的原告无一是恩恩爸。其中五条官司的被告另有其人，只有一条是侯友宜本人。
恩恩爸只有提出一起诉讼，对象是新北市府，请求“一元”的象征性国家赔偿。
#造谣效果
中时的新闻标题不是疏忽，而是刻意的造谣生事，为的是洗白新北市府与侯友宜，而且有具
体的效果。
恩恩案的发生新北市府脱不了关系。案发之后，新北市府不只封锁通联资料，还自导自演制
作假录音带误导家属。
事发至今，恩恩案仍然真相不明。新北市府没有认错，也未启动该有的调查。侯友宜市长没
有负起领导无方的责任，也未亲自向家属致歉。
中时编辑台制造的这则新闻标题，等同借用司法公信力还给侯友宜清白。问题是，司法并没
有还给侯友宜清白！
并案的六条告诉中，五条的被告都与侯友宜无关。其中只有一条的被告是侯友宜，而且罪名
是无厘头的过失致死。
六条官司中，恩恩爸都不是原告。更荒唐的是，其中两条的原告是新北市府。当初新北市府
提告的目的，就是为了模糊焦点，规避舆论追究。在这两条告诉，检方打脸的是新北市府。
这是一则无关紧要的诉讼新闻，中时编辑台却制造标题，造谣恩恩爸提告不成，检方已还给
侯友宜清白。中时制造新闻标题谣言一定有动机。
#造谣动机
为何媒体编辑台要造谣，掩护一位国民党籍的民选首长呢？可能的理由有两个：经济与政治
。
所谓的“经济”动机，就是中时掩护侯友宜有利可图，包括新北市的置入性行销，或其他的
标案。中时掩护侯友宜；新北市府就给予中时更多的广告与标案。
中时的“政治”动机就是掩护侯友宜，甘为国民党的鹰犬。中时放弃媒体该有的公正立场，
在政党竞争中选边站，藉以遂行不可告人的政治企图。
不论是经济或政治的动机，媒体编辑台变成造谣机器，都会对民主机制造成严重伤害。原本
是民主白血球的媒体，反而变成民主癌细胞。
#结论
中时的编辑台就是谣言制造机，而且掩护的是国民党的新北市长侯友宜。中时的老板在中国
有庞大的生意；中共又企图在选举暗助国民党。中时这则新闻标题背后是否有更大的政治阴
谋，国安单位必须正视。
https://i.imgur.com/f0ldqlj.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
教授公三小啊
三民自自己接多少民进党的标案和广告不说
三立自己的标题也这样下
https://i.imgur.com/oNj9OCV.jpg
https://i.imgur.com/MetVCBm.jpg
然后恩恩爸迟迟不敢提告
热心民众帮恩恩爸提告 结果败诉
教授的结论是跟恩恩爸没任何关系
恩恩案真相不明（明明监察院调查结果已经出来）
恩恩爸没告 所以恩恩爸没有输
这就是 教授的 逻辑吗……
可惜底下老人刷一排谢谢教授 借分享
可怜哪
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※