从时间序上，从双方都接受的时间点上，两者是明显不同。一个是现在，一个是以后的事。
另外官方性质也不一样。
九二共识是现在跟大陆官员进行交流的敲门砖，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。
现在有政党同意，也有政党不同意。执政党同意，就具有官方性质，如果只是在野党同意，
就不具有官方性质。时间点上是现在就同意，就可以立即进行交流。至于交流内容，目前九
二共识主要交流内容，仍聚焦于台湾人在大陆的各类问题的沟通和解决，例如经贸，上学，
创业，工作，在大陆行政审批上的完善和各类问题的解决。
一国两制是以后对台湾政治地位的安排的设想，必须具有官方性质。另外从时间序上来说，
它跟九二共识最大不同是，它的同意不是立即生效的，必须经过很多程序，我的理解一国两
制至少要经过:
1. 全民公投，授权对“一国两制”或其他地位问题进行谈判授权，同意后
2.由民选总统去进行谈判，谈判内容两岸双方均同意后
3.再将谈判内容进行全民公投，同意后再到立法院完成立法或修法程序。
如果不同意“一国两制”，有其他地位的确定，例如建交，或其他政治关系的改变，也是一
样的程序要走。
※ 引述 《LeeSeDol》 之铭言：
: 国台办新闻发言人朱凤莲今日表示，“九二共识”是1992年海协会与台湾海基会受权达成
的
: 各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，明确界定了两岸关系的性
质
: ，是推动两岸关系和平发展的共同政治基础。
: 朱凤莲接着指出，“一国两制”的提出远早于“九二共识”，是国家统一后的制度安排，
在
: 台湾的具体实现形式，会充分考虑台湾现实情况，充分吸收两岸各界意见和建议，充分照
顾
: 到台湾同胞利益和感情。