阿富汗与乌克兰的例子已经很明显了
美军并不是怕打仗
怕的是名义上是"盟友"
但实际上......
韩战之所以会这么有参考价值
在于当初北韩军队南下 大量韩国军队瘫痪(就像2014年的乌克兰)
美国资助花大钱在地势险要地方建设的军事基地 储存了大量弹药粮食
理论上守个一年绰绰有余
结果这样的基地因为里应外合 连三天都守不住
搞到最后美国人不得已
只好回头用了那些本来要上战犯法庭的韩国亲日军人
同样情况在日本也发生
很多前帝国军人也在二战后被封杀
结果韩战起来后 美国人还是不得已得用这些人
岸信介本来也是被封杀的
结果后面为了对应共产势力的威胁
亲美派与本土的右翼合作
建成了所谓的55体制
这种事情其实一直在发生
美国人主观是很喜欢ROC体制的
但随着形式的演变
最后美国还是得跟独派势力合作
因为ROC体制早已被中国渗透的千疮百孔了

中国共产党就美国扶植起来党

同样的 有人说日本杀很多台湾人但日本人走了不计较但国民党还在所以要追究国民党还在是因为当时美国需要国民党啊 怪美国吗?

战犯拉回来战场是因为他们能打 独派能打吗

跟独派势力合作??是只闪尿那些闪兵 替代役之流吗

干嘛搞那么复杂 你先让台湾人自己投票 看要打的有多少没有过半的话 美国是要舔什么乱