Re: [讨论] 台湾几乎确定不可能再建造核电厂了?

楼主: benothing (禹枫)   2023-02-22 15:25:53
※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: 这几天缺电与涨电价的新闻满天飞:
: https://www.youtube.com/watch?v=gjcEBCEL6CY
: 可是之前过年时听某公务员退休的亲戚分析台湾能源:
: 该亲戚说台湾几乎确定已经不可能再建核电厂了。
: 不管哪个政党执政几乎都是一样的立场,
: 就算是被大家认为很“亲核电”的国民党执政也是一样。
: 那些试图搞核电复活的人几乎都是“公众议题边缘人”来刷存在感的。
: 我想请问大家,
: 台湾几乎确定不可能再建造核电厂了?
: 试图搞核电的人真的都是“公众议题边缘人”?
: 未来有可能会有政治家试图想认真搞核电厂建设吗?
我是反核派,千万别说不可能。
核四单纯是建出来的东西无法商转,
当初公投前有让立委进去看过了。
核五如果使用的是次世代的技术,
更能够确保安全,减少核废等等,
甚至如果可以让核废安全存放徐巧芯议员的选区,
那么核五还是有机会。
更有机会的是小型核电厂。
因为台积电与相关产业是吃电怪物,
去年已经有风向球,
让这些大公司拥有私人的发电厂。
小型核电厂如果远比大型核电厂好管理,
可能社会上折冲一下,
没过两三年就开放台积电核电厂也不一定。
不要急着拒绝,
如果资安防护与用电管理做的比台电好,
你各位未来还要跟台积电买电咧。
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-22 15:28:00
洗洗睡吧,核电恐怖已深植人心,谁敢推就准备掉票
作者: previa (.)   2023-02-22 15:28:00
立委进去看跟有专业评估的国外团队说可以,哪个可信?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-22 15:28:00
就停建又复建之后故意乱盖一通啊
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2023-02-22 15:29:00
园区自建核电场?那园区周围的房价立刻崩盘
楼主: benothing (禹枫)   2023-02-22 15:33:00
末日电影,搞不好在小型电厂旁边可以直接跟台积电签约买电,房价还更高咧。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 15:34:00
说实话你这就不叫反核而是反核四了你不是反核只是单纯对核四没信心而已那些反核的反的是所有核电
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2023-02-22 15:39:00
难得你这么理性,反核四不反核
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2023-02-22 15:51:00
小型电厂的问题通常是成本根本不合 个工业区目前盖起来说当保险 但是效益都屌输台电
作者: snap007 (snap)   2023-02-22 15:51:00
SMR没实绩啊,旧核电厂延役20-40年就爽爽用了,稳定又便宜,干嘛急着去搞SMR,原本一座核电厂搞定的事,变成10座SMR,环评抗争要搞10次吗
作者: seraph67 (菜头)   2023-02-22 15:53:00
真的敢说核四盖出来的东西无法商转,那台电就该有人负责了吧?3000亿的工程耶?
作者: ff704 (风道语)   2023-02-22 16:01:00
蓝绿白都反核 台湾核电不可能啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 16:12:00
反核四不反核也未必理性就是
作者: seal998 (伪善的流沙)   2023-02-22 16:27:00
核四封存以后就没让公正第三方进去稽核过,IEA跟联合国原能会都是封存前去看的,现在要讨论核四能不能转,没有再作一次稽核前,都是讲干话
作者: bbbing (无)   2023-02-22 17:00:00
核四无法商转,还是无法政转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com