Re: [讨论] 缺蛋的议题是逻辑的问题还是立场的问题

楼主: liseeker (neo)   2023-02-22 10:23:32
因为塔绿斑是看民进党的指令行动
比如党说 小智没有抄袭
那塔绿斑就会坚持小智没有抄袭
党说钓鱼台是日本的
那塔绿斑就会说钓鱼台是日本的 台湾渔船不能随便去
党说台湾不缺电
那塔绿斑就算用爱发电也可以
党说没有缺蛋
那塔绿斑就会说没有缺蛋阿!
所以其实塔绿斑拥护的是党的意志
即便跟现实有差距
但是一切以党的意旨为宗
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言:
: 这次看到连政府都认为有缺蛋
: 但是某部分立场鲜明的人认为是民众自己的问题
: 数字板有篇标题关于炎亚伦的回文被推爆
: 里面的比喻一看就懂
: 现在那些坚持认为没有缺蛋的人
: 是认为他已经看清楚全台供货市场
: 还是他只看到他自己家的冰箱?
: 连这一点小事都能意见分歧
: 他们坚持的是正确的逻辑思维…还是立场?
:
作者: TT123458   2023-02-22 10:25:00
民进党支持者就低学历居多啊
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2023-02-22 10:25:00
是傲慢问题,我就有啊,你缺蛋关我屁事土耳其地震,我就没地震啊,你地震关我屁事
作者: ALAN781215 (夏夜里的流星)   2023-02-22 10:39:00
党说日出西方也是真理好吗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com