照样造句: 以新教为主的美国，居然会选出天主教的总统？
是不是很奇怪？
问题在哪呢？
有没有可能宗教并不是(也不应该是)选举的唯一考量因素？
有没有可能亲中/反中并不是(也不应该是)选举的唯一考量因素？
有没有可能选民对民进党施政的不满，超过了对国民党/民众党亲中的疑虑？
有没有可能绿营给反对党戴的亲中的帽子实际上是夸大的、不实的？是建立在长久以来的
丑化、污名化、妖魔化的基础之上的？
民进党最希望的，就是选民都以亲中/反中为唯一考量因素，成为所谓的单一议题选民(si
ngle issue voter)，这样它就可以在施政上为所欲为了，不管是贪腐黑金，侵害自由，
还是无能失职，你都拿它没办法，民主制度也就失效了。
但是我觉得台湾人民没这么蠢。
民进党此时的衰颓，恰恰证明了民主制度的生命力，因为民主建立在这样一个前提之上:
我们相信大多数人民是理性的，只要保障言论自由和新闻自由，人民能够获得充分的讯息
，就会做出理性的选择，你就不能永远欺骗所有人，民进党的洗脑显然并不能永远奏效。