※ 引述《iamsosmart (朗月诵读山海林)》之铭言：
: 其实将行人地狱［全部］归咎给政府也是一件奇怪的事情。
: 请注意，本篇文并不是替政府洗刷罪名
行人地狱其实是有组织的舆论引导行为
一开始是推广礼让走斑马线的行人而已 开头是好的
但这个议题 被特定势力利用
后来连任何人 在任何地方 只要被车撞死
都可以洗行人地狱的标题与新闻
: 以下阐述逻辑。
: 最近说台湾是行人地狱的文越来越盛行。
: 从早一点的波兰记者说高雄人行道上到处是横冲直撞的机车
这点是确实 去抓这个 也是好的开头
但同样到了后期
被特定势力把任何事件 冠上行人地狱的说法
用来制造公民对立
: 到现在又是高雄，牵手牵绳护小孩
文德国小 我之前住过附近一带
国小四周 当然都有学童通行道
但学校方圆一里 难道也应该有吗?
那就不知道要征收多少土地了
况且那跟交通其实没直接关系
台湾正常人看到学童 都肯定会让的
就算是平常爱违规、不爽让行人的骑士
看到学童还是会礼让 而且会让到比法律的标准还高
这是台湾的一种价值观 人不一定要守法 但一定要有道义伦理
安亲班其实只是为了行走的秩序
避免学童追赶跑跳、找自己要好的朋友聊天嬉闹
所以排完行走队伍后 用绳子限制他们的行动范围而已
对于那种年龄的小孩 这是最直接有效的方式
却被一些无耻媒体 故意引申为行人地狱相关的舆论攻击材料
各位自己反思一下 从何时开始 出现"行人地狱"这个词
你是否从没有思考 就直接接受了这个词汇
还是有想过是有特定势力做舆论引导?