Re: [讨论] "原汁原味"的九二共识,到底是什么?

楼主: hong888 (赖神劝童)   2023-02-17 12:08:21
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之铭言:
: 92共识就是过时的垃圾,当年是谎言,没有共识的共识
: 1992年,民国81年,当年就没结论,后续才开始包装的 谎言(92共识),已经骗31年。
: 胡景涛都死了,美中环境都过了31年
: 怎会死死抱着31年前的垃圾,忽视31年来的各种转变
: 这么怀古,何不回到1945年,
: 美国爸爸光复中国、光复台湾,没有发生228,中国没有沦陷。
这个问题其实非常的简单,
我就问塔绿班,
美国也一再强调,他们遵守一中原则,
美国也是主张一个中国。
请问美国的一中、中国的一中,国民党的一中、塔绿班的一中,
有没有一样,有没有共识?
我所看到的,
就是塔绿班这群律师嘴,一只嘴呼蕊蕊
把九二共识的一中,抹成一国两制红统卖台,
把美国的一中,ㄠ成一中一台,一边一国,
然后从中斗争骗票
不过呢,我也支持国民党不要再讲九二共识,
国民党要学习塔绿班精神,只要能骗票,随时能改口
抗中保台骗不了票,马上改成和平保台,继续骗
时空背景不一样,民进党有这个弹性,
国民党为何不能?
反正两岸关系,也就是这个各取所需的模糊样态啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com