※ 引述《skylion (温暖的传说)》之铭言：
: 应该不是
: 其实政府规划满多的
等等
你是不是没看懂标题啊？
标题问的是电价
结果你举了啥？
: 例如在高雄
: 就有在兴达港规划海水淡化
: 白天有多余的电
: 就把淡水抽到南化水库
: 又有新盖水力发电站
: 这样晚上就可以使用水力发电
: 而且是作为基载
水力发电不错啊
但台湾还有多少可以利用的地形？
反核很爱拿北欧国家说人家不用核能
人家绿能占比可以达80%
阿干，人家水力就80%了
更别提人家产业结构注定他用电量远远低于台湾
一个台湾南部大概可以供应一个挪威全国全年所需量
: 至于风电
: 其实冬天真的还蛮稳定的
: 从10月到现在
: 80%以上的时间都有在800MW以上
: 真的是三级跳
离岸风力每度电3-5元/度
台电平均电价是2.6元/度
卖一度赔两度
: 太阳能不用说了
: 尖峰时刻目前最多是5000多MW
: 超越燃煤发电
太阳能每度电3-5元/度
台电平均电价是2.6元/度
卖一度赔两度
我就问了
这种发电越多
台电成本是不是越高？
你面对标题是要怎么降低电价？
还是台湾价值的经济学跟全球都不同
人家是成本越高，售价越高
台湾是反其道而行
成本越高，我售价就越便宜？
: 其实我觉得能源上
: 真的没有大型核分裂电厂的空间了
: 小型的好像有点机会
: 再之后应该就直接核融合了
: 大概是这样
核融合勒
蔡英文政府她妈投资过核融合半毛钱吗？
马英九时代清大还有一群人在搞
我就问
蔡英文时代
清大那群核工专家有接个国科会计画研究核融合吗？
今天泰国都能在国内盖座核融合实验炉
我国清大的那颗她妈还是几十年前的
你说你要直接核融合？
且说真的
风机技术掌握
不要说欧洲那群
连中国都自己干自己削价做了
台湾要花大钱投身其中
跟全球先进国家比技术
跟中国东南亚国家比削价
不就是注定吃屎的节奏？
更别提就能源使用上而言
风力对台湾天生就太过不利
冬天发爽爽，但夏天就是不作动
偏偏用电高峰是在夏季
蔡英文没有远见，硬要国产化
结果弄出一根本土化5%的离岸风机
还要花高价采购
而真正能够引发能源革命的核融合
蔡英文却付之阙如
连美国新推的小型核能机组
蔡英文都没列入考虑
口号少讲啦
反核四不反核也他妈只是一句干话
你们被民进党骗这么多年还不够吗？
中华大学论文是不是也是别人诬赖小智抄袭啊