楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-16 22:58:14应该不是
其实政府规划满多的
例如在高雄
就有在兴达港规划海水淡化
白天有多余的电
就把淡水抽到南化水库
又有新盖水力发电站
这样晚上就可以使用水力发电
而且是作为基载
至于风电
其实冬天真的还蛮稳定的
从10月到现在
80%以上的时间都有在800MW以上
真的是三级跳
太阳能不用说了
尖峰时刻目前最多是5000多MW
超越燃煤发电
其实我觉得能源上
真的没有大型核分裂电厂的空间了
小型的好像有点机会
再之后应该就直接核融合了
大概是这样
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:00:00但这些都不是降电价的解法
作者: cvnn 2023-02-16 23:02:00
讲给你妈听 看她信不信 喜迎涨电价啦
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:04:00而且核能小型化也没什么机会，因为盖一个地点要环评+抗争20年，所以假如真的只能多盖一个，肯定盖超大
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2023-02-16 23:04:00不讲论文真的无聊，跳针狮比较有趣
作者:
Emper (安珀)
2023-02-16 23:06:00明通吱痛丹还没放弃 空尸+U
拉这么远就为了抽兴达海水淡化的去南化？真的很聪明呢..
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2023-02-16 23:24:00扣血
楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-16 23:33:00其实 核电差不多就是10%左右
天下核能发电领先的法国缺电，跟我说不是核能的问题喔？
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:34:00法国又不是因为核电能源价格涨价，最涨那时候是其他能源涨+旱灾核电厂也得降载如果法国全天然气，那它就只会更惨
楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-16 23:35:00用夏天用煤 冬天用绿能cover
如果一个连变电厂都不能接受的地方，要接受核废料了吗
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:40:00核废料就假议题啊，假如台湾没用过核电还可以讨论，既然台湾已经有既存核废料，那再多生出新的核废料，解决方案是一样的
要阿，国民党上台就直接运过来放解决方法是一样的===>跟兰屿一样，找个岛放看要绿岛还是金门、澎湖、小琉球
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:42:00所以假如解法是放徐巧芯家里，那核四核五新废料就还是放他家里，假如没解法，那现有核废料也无解
楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-16 23:42:00不是吧 现在都是堆在核电厂里面不是吗
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:43:00是的，其实核四规划的空间可以把一二三四的都放过去都够，但核四没启用，这招也不能用
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:44:00所以核废料问题只存在若台湾还没使用过核能才有意义理论上就是丢无人岛最好用，但再怎样都有人抗议
没差 电价就涨吧 台湾人总是要痛过才会了解自己的愚蠢
看到这篇确定塔绿班满血复活了 这种低能的文章又再度出现
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:50:00单论电价+天候国防稳定性，台湾最佳解就核电，考虑其他面向就各有优劣，我是觉得不爱天然气啦，以天候+国防考量他最危险
所以法国以前没考虑过早旱会威胁核能？就像福岛没想到有海啸一样？美中围岛如果唤醒哥吉拉攻击核电场怎么办？
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:56:00旱灾这就天灾大于设计容错值，就像台湾天然气存量10天，假如极端三个大台风就有可能断电。另外，前年大旱台湾的水力发电也挂了
......不可能吧 永龄基金会不是有在做企业社会责任相关?
作者:
pandp (pppp)
2023-02-16 23:57:00至于哥吉拉攻击，那我还是选核电，因为核电的物理抵抗力比天然气槽强太多了，游戏都有做出来，哥吉拉踩爆气槽到处炸
福岛其实之前就有安全审查报告提出海啸问题 是东电没改善 不是没想到喔
实际上是有想到 东电私营的有自己营运考量而不顾改善检讨报告福岛出事 东电高层全切腹谢罪都不为过出事前检讨报告早举出问题 他们就是没去改善直到海啸来
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-02-17 00:22:00核电就没地方盖 找到地点也盖不出来 巨蛋球场剧院都可以盖那样 我对台湾建商没信心就算朱侯郭柯随便一个上台也保证盖不出来风电根本就是蔡英文最大政绩留给后代遗产
那过去三核电厂担不担心 担心怎么还在发电天然气槽要不要也担心后代肯定看一次骂一次的遗产
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-02-17 00:27:00你高兴怎样看不懂字我也没办法 核123都该除役了 核四没人敢启动零件都生锈缺件（马英九停建的喔）要盖新核电厂至少也要10年 请问那个总统盖得出来
我不觉得核123很危险啊呃 算了 我不跟加拿大人讨论这个 你又不住台湾 = =
塔绿班是永远不面对自己反核 林义雄出来闹 核四才封存
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-02-17 00:29:00除役就是使用年限到了这么简单 拜托能不能提高讨论水准
没有人在呼你要不要核能好吗？不要就算了，反核税记得补好补满
作者: NCTUlight (一周的胃痛) 2023-02-17 00:37:00
后代子孙无法处理核废料，但现在人活该得肺癌？
记得下次把每年数千亿亏损和欧盟碳税的赤字往塔绿斑脸上砸下去就好，跟牠们没必要吵，等牠们看到帐单，什么地震核废都不是问题了，搞不好还会护航Zzz
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-02-17 00:39:00不谈核废 先研究哪块地可以盖 这次应该轮到台北了吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-02-17 00:40:00支持
不想被课碳税，又想用便宜的电，就只能核电场到处盖囉，至于你的意愿听听就好，将近过半的税收要处理白痴非核家园政策，连DPP高层都缩了，哪会管你的意见Zzz
作者: Anvec (乡民) 2023-02-17 00:57:00
随着俄乌战争，天然气短少导致电价暴增
楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-17 00:59:00核三2025不能再延吗？
作者:
pandp (pppp)
2023-02-17 01:01:00不能吧，党的目标是2025非核家园
作者: silentence (小飞号：号：) 2023-02-17 01:06:00
猴猴处理核电问题啊 (唸经
楼主:
skylion (温暖的传说)
2023-02-17 01:17:00废核期限早就因为公投而废止了其实就朝向那个方向做
作者:
xup654z (林小峰)
2023-02-17 01:46:00豪洨文？第一段就不可行了
作者:
x001611 (x001611)
2023-02-17 01:54:00绿畜党就是来毁灭台湾的
作者: auxiliary11 2023-02-17 02:25:00
希望反核仔出钱
作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-02-17 03:34:00是的
作者: cool10528 (好芹) 2023-02-17 05:47:00
你这篇是用公版改的吗？格式好熟悉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-17 06:42:00睁眼说瞎话的标准范本
作者: d22426539 2023-02-17 06:50:00
现在中南部时常缺水耶
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-17 07:30:00
呵呵呵呵你看看 夏天尖峰 海水淡化？ 抽谁当机载？？电就要不够 你还有电淡化？
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-17 07:34:00
反正不要想了 今年核电一除役 就祈祷夏天不要有机组跳脱或是故障 不要水荒 不然大家喜迎abcd欧对了 政府说的配套就是调整 岁修时间 而至于怎么调整呵呵呵
作者:
cc1plus (废柴联盟盟主)
2023-02-17 07:52:0080% 时间 800MW 的数据那来的,面积多大?
作者: lymyuming (假象) 2023-02-17 08:29:00
holy的新闻写到法国一半以上核电厂停机维修，再加上机组老旧都要盖新的，钱花太多才涨电价的阿，一半停机耶
作者:
dai26 (dai)
2023-02-17 08:38:00天空狮有够会睁眼说瞎话的XDDDDDDDDDDD
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2023-02-17 08:42:00“先作螺旋桨飞机，下一步就是曲速引擎”的意思
作者:
GAP5566 (User)
2023-02-17 09:30:00可怜呐
作者:
keat (keat)
2023-02-17 10:26:00人家讲电价，你讲发电量，这些成本有多少敢不敢算