原汁原味+九二共识 这个组合不只前总统马英九说过
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220809003373-260409?chdtv
只是估狗到的新闻 相信还有其他人说过
其实呢 不管是断章取义也好 截头去尾也罢 国际论述正方都是由中共那把持
哪有尼车轮党抗议的机会,想和平对谈倡议很好阿,可是人家就看尼是地方小党阿..
所以说,"原汁原味"的九二共识,到底是什么?

一根臭屌

本来的精神是搁置政治专注民生，现在变成是你先接受政治前提，我再放民生福利给你

问叶原之

过度聪明人创造的名词

两会应该都原文 摊出来一看不就知道惹?

简单说就是没有共识的共识一中 没错 中国指的是中华人民共和国我们指的是中华民国

都是中共把持哦!!那好 我听中共的 中国台湾

所以才变成一中各表

可能跟大陆委员会一样的概念吧，为什么不透过外交部呢嘻嘻

Hina讲得不就是那个各自表述..

为什么KMT这时就不听习大大的话了 没有中华民国

所以阿 我们不就一直强调一中各表吗

北京其实驳斥过有所谓“各表”

两边开完会出来各说各话，然后硬要说这叫“共识 ”，这真是颠覆逻辑跟常识，偏偏还有一堆信徒

“共识”一开始也只有中共提到，李登辉时代的国民党是否认的，都各表了哪里来的共识

就是没有共识

92共识是苏起讲的，李登辉根本不承认

基本上92“共识”就是国民党在指鹿为马

可是苏起不是李的....

一个国家怎么可能有两个中央政府 头脑清醒一点

九二会谈没有共识简称九二共识

一开始中华民国就没反对九二共识，一直讲共识来，共识去，自成真吧

一定是一个国要被去掉 那我们接受他们的宪法吗

共识来，共识去，后来突然提出反对，不是很奇怪？

李已经否认了，苏不正确

92共识 就是没有共识 历史老师教过

那中华民国台湾又是什么?

又加上马八年一直都采九二共识，还举行马习会，怎否认？马八年用九二共识，主权没丢，没卖台，是不争的事实啊

马英九跪了啊,没种在习近平面前讲他的中华民国

一中各表搭配“两个对等的政治实体” 90年代初国民党政府的两岸政策

九二共识就是一中各表啊，你说你的，我说我的，彼此的共识啊

一中各表变一中不表,一中独表是有比较好？

明年投国民党不就知道了 从此一劳永逸吵都不用吵

阿扁被教训从此证明台独不可行 反观国民党都好好的没事

绿反对一中各表，自始就是下错棋，就是错误，没了论述基础

只是马习会的时候突然忘记要表述而已XD

没人care国旗啦 台湾在使馆升旗被美国靠北 你会骂美国吗

当然北京会否认一中各表 那会衍生出“两个中国”

去问苏起，全台湾应该没人比他更清楚

就是kmt的大内宣

赖清德称台湾是主权独立的国家论述，但美反对，陆反对，蓝也反对中华民国台湾的论述基础不见了若 赖清德是绿的总统参选人，务实台独要怎务实？

赖为何不是说"中华民国是主权独立的国家" 硬要戳

怎跟中华民国连上线？

其实这一切就给2024大选决定了～2024年国民党再败92共识就会被丢到垃圾桶，赢了就继续存在

绿放弃一中各表自始属失算

没有共识

2024绿恐选择在战争的阴影下，只能续拥抗中保台吧

92共识是苏起2000年梦到的，92年没有任何确定白纸黑字、没有宣言、没有李总统国会认可，还能叫共识？

国民党主席们曾讲过的“创造性模糊”，“没有共识的共识”

没有共识还叫共识逻辑真的可笑

梦到也好，想到也罢，持续多年的接触，马习会也开了，中华民国主权也没丢，干有差？

对外附和支那主张一个中国,对内用各表诓骗台湾人民.

一中各表为什么不会是两岸的共识，因为中共根本就不接受两岸是对等政治实体

九二共识的本质，双方接触陆方不称prc，台方不称roc，就是基本的共识马八年能行，别人不行，是马有问题，还是别人有问题？

应该是习近平有问题

当然是习近平的问题啊，他的92共识一天到晚给新定义

92共识核心是“一个中国”，KMT可以大声讲一国中国有包含3.6万平方米的台湾吗？

一下子是一个中国，一下子一国两制，最近又是一国一制

世界上只有一个中国，这个中国就是一个中华人民共和国，结案

绿再坚持，不采一中各表，一个中国则更难解套，美恪守一个中国，日、韩、全世界难道不是？绿要怎解？

看蓝反应就知道 故左右而言他 气噗噗反呛台独 不敢正面回应92共识不是一个中国

九二共识、一中各表，是台湾最能接受的方案吧

笑死，美日韩的一个中国就没有包含台湾领土

美日韩的一个中国就没有包含台湾领土，依据在哪？

大部分台湾人也赞同一个中国也一个台湾，台湾主权独立不隶属中国

依据？

那一个中国有包含台湾的依据在那，cfetan你想要有包含吗，大声讲啊

中华民国的宪法不包含台湾？

互不承认 N年后KMT发明说有共识

没共识，接触多年，马八年谈24项协议，是谈假的，谈心酸的？绿政府执行的ECFA是执行心酸的？

就搁置争议阿，喊喊话就好专注务实的东西

ECFA来，ECFA去，绿政府过去都是在玩假的欧？

一个中国原则有一个重要的ps台湾是中国的一部分

ECFA生出这么多年，绿政府也养了这么多年，现在一切都不算

搁置争议？ 那先让中华民国进入联合国啊

两边要谈判时，就不要老是用台湾是中国的前提

讲实际点随便去问欧美日本国民，一个中国里面有没有包含台湾，有脑便明

搁置争议？先经后政，现在就已经有显渣，怎续政？

老美日本韩国澳洲印度军力布置一国中国有没有包含台湾台湾人路上随便问一个中国有没有台湾

老美日本韩国澳洲印度军力布置一国中国有没有包含台湾？基本验证就是建交，怎没？

两岸一家亲

如果觉得一个中国有包含台湾，下次出国请你大声说你是中国人

不用偷换概念，怎牵扯中国人？

建交跟一个中国有包含台湾何干？逻辑？一个中国有包含台湾的军力布置，美国最强雷达会放台湾？

根本没有一中各表

板上不是中华民国人？若不是，以上论述岂不是多余？板上不是中华民国人？怎扯上雷达，是外星人？

你就大声讲一个中国有包含台湾吗yes no 很难？

是否中华民国人，是就是，不是就不是，有什好争议的

一个中(华人民共和)国

九二共识的本质，双方接触陆方不称prc，台方不称roc，就是基本共识

台湾主权独立目前国号是中华民国，我是中华民国国民，台湾土地主权不隶属中华人民共和国

台湾土地主权不隶属中华人民共和国？依据在哪？中华民国主权领土只有台湾？

依据在我们可以选出蔡英文总统，习近平无法统治台湾

怎么会有人跳针成这样w

抱歉，我是被迫当中华民国人，其实我是台湾人

中华民国主权土地有北京？活在70年前吗

我是被迫当中华民国人？可以不被迫啊你的宪法改了没？我这边好像没改中华民国主权土地有北京？你的宪法有改？若有，拿出来鼻香

拿出来鼻香 "闻"香吧?

国号跟人名一样可以改来改去，国名可以变来变去。本质实质土地主权就是台湾

是误会什，什时 国名可以变来变去？不然，逻辑依据在哪？

一堆国家改过名可以看看世界吗https://i.imgur.com/vvc48Kp.jpghttps://i.imgur.com/U7WGByn.jpghttps://i.imgur.com/ZqvPlAj.jpghttps://i.imgur.com/jar9t0H.jpg土耳其2021也改名只是翻成中文差不多

偷换概念，宪法改了没？

好拉宪法没改，宪法写月球是我们的，我们就实际拥有月球吗，可不可以面对现实现在2300万人有多少人实际想要宪法秋海棠的领土，我们只想要脚踏的这块台湾而已

本来就一直是一个中国 只有KMT那些骗票垃圾回国骗人才会

还以为叶原之

现在是民进党执政 哪来的KMT骗不骗民进党不认九二 尝到甜头->没九二一样行 国民党好废尝到苦头->KMT在骗 挖赛根本不管怎么玩民进党都赢啊

一个支那，各自婊数

江湖时期的作法是除非有必要以政治实体的形式接触以外，尽量以民间组织当对口的白手套这个必要的标准就弹性到因人而异了中共可以对台退让的方式之一是仅强调自己作为大陆当局的身份与事实，反正也符合他们把台湾定性位地区的论调，而不强调中国为政治实体最小单位、中共统治中国的正当性、以及对中国的代表性和对中国人的界定与诠释

叶原汁

拿出当时签署的文件就好了

好嘉明的味道,简称.

台面上一个中国各自表述台湾台面下为两个中国或一中一台中国台面下为一个中国台湾为中国不可分割的一部分中华民国是上一个朝代了

应该问苏起吧，不过中国只承认92共识是一个中国原则，并且要用一国两制统一台湾

原意就是我们没有共识 但这也是一种共识

92共识是2001年发明的神奇吧一中各表就是两国论老李讲的那套一个中国就是两国要有一国被消灭这么简单道理有人被骗智商问题

中国从来不承认九二共识内含“一中各表”表你妈，谁给你模糊表述的空间？

就是没有共识拉. 台湾的政客自己掰一个名词. 然后中国跟着拿来用,但是中国的九二共识是一个中国,中华人民共和国当初会谈完根本没有公开说有这个共识

就是埋著头 骗台湾人说我们有各自表述了那些人会说原汁原味就是把没共识当成有共识一种不能明讲的共识

唯一的共识应该是没有共识

就是没有共识，年轻人都不知道了，难怪一直有人在骗