Re: [转录] 小笠原欣幸“疑美论”分析试译

楼主: wangrg (脸上四个字...)   2023-02-16 12:18:24
这一系列文字老衲一篇篇看下来,认真的思考个问题
无论是正方提出,多个US已经背叛盟友历史证明
或是反方表示,TW吃过US奶水,必须仰赖US协防
各有各的道理依据

这似乎并不是选择怎么做的问题
重点应该是既然存在不同证据,‘是否可以’合理怀疑?
^^^^^^^^^^^^^^^^
赞成倾向美方的同学,在这问题上
非常坚持‘任何质疑就绝对该死该吊路灯’
这不是TW引以为傲民主的的素养,更不是民主探讨问题的态度
更像是宗教的坚决信仰,不信我真神就是恶魔
对CN保持戒心,基于多次TW被背叛的历史,老衲对US可没那么信仰
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2023-02-16 12:36:00
现在台湾有哪个人被吊路灯了?
作者: mazznia   2023-02-16 12:37:00
最坏的情况也就是像乌克兰这样,美军只提供武器情报后勤支援,所以到底要疑美什么?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2023-02-16 12:38:00
你无法反驳我的言论就诉诸污蔑
作者: mazznia   2023-02-16 12:41:00
难不成以为这样带疑美风向台湾人就会想直接投降?我是蛮好奇能洗脑几个人啦而且很奇怪喔,要开战的明明是中国,却整天在检讨美国还是台湾方,是当这边都没正常人眼睛都瞎了?试问美国能命令中国打台湾吗?你可以继续中国式诡辩对台湾人来说,只要你中国不打,就没有疑美问题二楼我回复过了,最坏就是这样,你不要跳针笑死,听你讲得乌俄好像也是美国造成,你很中国,笑死对啦,以后中国打台湾也是美国造成,都不是中国的错,所以要疑美,哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com