楼主:
perry52 (NicePYa)
2023-02-15 11:43:48其实我觉得主要导火线应该是去年7/24小智开完记者会公布时间序之后，7/27余发声明都
是自己写的吧, 才让战场继续延烧下去
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207240034.aspx
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=150230
余应该是不爽小智开完记者会后似乎把风向带成余抄袭小智的东西
老实说陈明通7/23的声明 https://reurl.cc/YX6YKX 就说两人都没有抄袭了 (可能都是
用公版吧)
现在回过头来看 如果小智当时的记者会可以圆融一点，强调两人都是依据陈指导完成论
文，两人都没有抄袭问题。可能结果就会不一样了(说不定余也不会发声明也不会开吉)
不过当然就算这样讲小智还是要面对学伦会审判，而且可能会判输(因为他文献又引用余
的内容，这实在非常致命) 但至少不用面对余的著作权官司
至于为什么不去学伦会这实在是难解之谜.......该不会是怕学伦会问小智论文是你自己
key in的吗?
※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: 陈明通说了一大堆都是废话，
: 有问题的话，
: 当初台大学伦会找小智的时候，
: 陈明通为什么不叫小智去争自己的清白呢，
: 结果和律师在那一搭一唱
: 一个一直说小智和余正煌都没有抄袭，
: 一个在那边靠么台大学伦会不公正，
: bala bala 讲了一堆屁话。
: 干你妈的，
: 如果是一般的小老百姓，
: 学校找你去学伦会，
: 说要问你的论文是否抄袭，
: 你敢不去吗？
: 反正台大学伦会已经做成认证，
: 小智的论文就是抄袭。
: 陈明通说再多的屁话，
: 也是一样不会改变这个结果，好吗？
: 还有，绿共吃屎。
: 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: : 陈明通的公版说 各位给过吗？
: : 我没写过论文
: : 所以问板上写过的
: : 写论文可以抄公版吗? 真的有公版这东西吗?
: : 我想像的公版是告诉学生 写论文的公式 但内容全都要自己写
: : 但陈明通的公版像是我帮你大纲什么的全写好了 你全部照抄
: : 数字细节改一改就可以过了的意思
: : 所以我就问 如果照陈明通的说法抄公版不违反学术论理
: : 那写论文不就变成克漏字跟填填看?
: : 那就算是高中生都可以轻松写论文了不是吗？
: : 所以我就问板上写过论文的
: : 陈明通的公版说 各位给过吗？
: : 所有陈明通教过的学生现在是不是色色发抖？
:
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 11:47:00我是觉得用字方面不要被误会如果像陈明通后来说的 是他把林的初稿文字复制到余的论文档案 作为指导这样可以避免有一种想像 是余拿了林的初稿以后自己复制了一堆文字这样可能会好一点
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2023-02-15 11:51:00小智觉得可以逼人吞吧 颗颗不准备然后在那抱怨不知道委员有谁就知道了天狮醒醒吧 余拼著得罪指导教授兼单位长官就是不容他自己写的被任何质疑
作者: ottoo (明镜止水) 2023-02-15 11:53:00
本来就有公版，你当研究生都写的出能看的论文喔
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 11:54:00我觉得这个案件一直让我想到金田一的法兰西送葬银币杀人事件剧情大概是徒弟误会师父要卖了她 结果下了杀手 但其实师父已经都帮她想好了 创了给她的品牌
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:01:00小智从不敢讲余抄啦，都是影射或侧翼在讲但同对同错早就超出公版的部份，要马阿通师承认都是他写的，全部一起死，不然就只有谁抄谁的问题
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:03:00同对同错没有超出公版喔同对同错的部分是出自于分析工具 1.5的底稿中就有了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:05:00多明尼克肯不会是公版啦，天狮你要说谁都能查到也行，但那个叙述不该是公版的文字
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:07:00不是 陈明通这里说的公版是只包含民调 分析工具 性别 林智坚欣赏度等四段你说的多明尼克肯是在学历那个变量 最早出现在2.1林初稿余的1.28初稿里面还没有这个东西
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:11:00对，所以那个文字就不是公版了，只有谁抄谁的问题这也被你当铁证，但林始终不敢指控余抄袭
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:12:00但是陈明通复制那些文字到余的文件里面 作为指导
作者:
ll6a (老成a~)
2023-02-15 12:13:00天狮加油0.0..
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:13:00跟余没有关系
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:15:00那文件只有阿通师寄给助理，解释为阿通师所写更为合理吧，阿通师讲的只是想帮小智解套而已，小智从头到尾都没这样说过，连转贴阿通师说法都不敢
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:15:00目前也没有证据不是林写的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:16:00阿通师是共犯结构的一员，只能看客观证据
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:17:00林方有在著作权官司的答辩书中引用是陈复制的证词
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-15 12:18:00所以台大学伦客观证据看不出谁抄谁的说法也没错啊，但就一定有人有抄是事实小智自己撤回诉愿，客观事实就是认了台大学伦结果了扯什么政治考量，但连DPP都不护了，才是最直接打压
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 12:23:00我是觉得不合理啦 你又没证据说那是陈写的