1.新闻网址︰
https://reurl.cc/EG7p0g
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
林智坚撤学位诉愿 陈明通坚称是冤案：是余正煌参考了他的创作成果
4.完整新闻内容︰
[Newtalk新闻] 前新竹市长林智坚论文抄袭案持续受到社会关注，并在调查局新竹市调查
站调查官余正煌提告后进入司法程序。林智坚14日为学伦争议纷扰向社会致歉，同时宣布
决定向教育部撤回对台湾大学学位的诉愿。前国安局长陈明通回应，尊重林智坚个人意愿
，但他深知此举势将使林智坚含冤莫白，因此公开他以林智坚辅佐人身分参与教育部诉愿
案时，提供给教育部的资料。
林智坚14日晚间为学伦争议纷扰及论文写作瑕疵向社会大众致歉。林智坚在脸书Po文说，
对中华大学一案，尊重教育部诉愿审议委员会的决议，后续不再进行行政诉讼。此外，林
智坚稍早已委由办理诉愿的律师，发文给教育部，撤回针对台湾大学学位的诉愿。
对此，林智坚指导教授陈明通透过律师陈昱龙发出声明表示，林智坚决定向教育部撤回诉
愿一事，他担任林智坚硕士指导教授，尊重林智坚个人意愿，但他深知此举势将使林智坚
含冤莫白，且事涉台湾大学学术伦理争议，因此公开他以林智坚辅佐人身分参与教育部诉
愿案时，提供给教育部的说明与资料。
声明提到，比对林智坚、余正煌论文写作时序与写作进度，俾使社会公众得藉资料厘清论
文争议真相、还原事实始末，以期还诸林智坚一个迟来的正义与公道。陈明通在“辅佐人
致教育部诉愿委员会补充说明”中指出，余正煌并非其硕士论文核心部分之原始创作者
陈明通续指，余正煌虽然获得论文写作底稿，但仍出现写作困难，在收到底稿后将近1个
月，余正煌几乎没有写作进度，特别在论文最核心的“研究设计”部分，眼见口试期限将
至，因此他将指导林智坚的研究设计提供给余正煌参考。事实上是余正煌参考了林智坚的
创作成果，但林智坚并无抄袭余正煌的论文，台大学伦会的判决实为一大冤案。
5.附注、心得、想法︰
陈明通指出事实上是余政煌在最后一个月几乎没有写作进度 所以将林智坚的“研究设计
”给余政煌参考
事实上是余政煌参考林智坚的“研究设计” 台大学伦会判决是一大冤案。
我就问：“研究设计”跟写出来的内容小智跟余政煌一模一样 余政煌有引注 小智没有
是怎么回事？
作者: bear1414 (story) 2023-02-15 10:36:00
这招是假喊冤 真威胁(民进党给我位置) 高招
作者:
Behind4 (背后4)
2023-02-15 10:36:00反正都是他的学生 他的学生就是会抄袭呀
作者: bear1414 (story) 2023-02-15 10:37:00
犯坚又要继续上场了
作者: ramirez 2023-02-15 10:39:00
"他的创作成果" 他是通师还是小智啊? 一堆偷换概念
作者:
pencil (铅笔)
2023-02-15 10:39:00真的是冤案,不过小智想通了 他不需要那样的学历 他就是帅又当过市长 这样就够了
作者:
milleniue (milleniue)
2023-02-15 10:42:00林智坚道歉“并撤回台大诉愿”郑运鹏不舍：还是相信他
作者:
DIDIMIN ( )
2023-02-15 11:01:00所以陈明通根本没做好把关