1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211553
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
公开诉愿资料 陈明通：不能让林智坚含冤莫白
4.完整新闻内容︰
2023/02/14 23:29
〔记者陈昀／台北报导〕前新竹市长林智坚今晚表示，尊重
教育部诉愿审议委员会对其中华大学学位的决议，将不再提
行政诉讼，并撤回对台湾大学学位的诉愿。其台大国发所指
导教授陈明通稍早表示，此举势使林智坚含冤莫白，因此他
要公开自己提供给教育部的说明与资料，还原事实始末，并
重申，余正煌并非其硕士论文核心部分的原始创作者。
陈明通透过律师发表声明表示，对于林智坚决定撤回诉愿案
，他担任其指导教授，谨尊重其个人意愿，但他深知此举势
使林智坚含冤莫白，且事涉台湾大学学术伦理争议，因此他
要公开自己以林智坚辅佐人身分参与教育部诉愿案时提供的
资料。
陈明通指出，相关资料完整陈述、比对林智坚与余正煌论文
写作的时序与写作进度，俾使社会公众得借此厘清论文争议
、还原事实始末，以期还林智坚一个迟来的正义与公道。
根据陈明通昨天提供教育部诉愿委员会的补充说明，当中提
及，余正煌向台大学伦会举证的7个论文写作进度版本，但
最初论文写作版本，没有一个字出自余的手笔，完全是他为
了协助学生在毕业期限内完成论文口试所，为台大国发所客
制化的论文写作“公版”，并于2016年1月5日当面email给
余，论文架构、章节安排、研究对象与资料来源、分析工具
，以及17个统计表格，都是其创作。
陈明通指出，余正煌虽然获得论文写作底稿，但对一个选举
实证研究领域的初学者而言，仍出现写作困难，在收到底稿
后将近1个月，余正煌几乎没有写作进度，特别在论文最核
心的“研究设计”部分，眼见口试期限将至，因此自己将指
导林智坚的创作结果提供给余参考，余才能在2016年3月8日
email其所完成的研究计画初稿。
陈明通强调，对比余正煌的研究计画及后来完成的论文，在
“研究设计”这一部分，也就是被质疑相似性最多的论文核
心部分，几乎都是来自林智坚2016年2月1日的研究计画初稿
，由于台大学伦会拒绝采证林智坚所提供2016年2月1日的文
件（虽然已经公证），而以论文出版先后的顺序，判定林智
坚抄袭，但根据其整理的写作时序表显示，事实上是余正煌
参考了林智坚的创作成果，林智坚并无抄袭余正煌的论文，
台大学伦会的判决实为一大冤案。
5.附注、心得、想法︰
小智总是喜欢最后一秒才出手，对台大学伦会也是。
https://i.imgur.com/78eYXtB.jpg
顾选票：为了不要让论文被四杀，小智终于撤回台大诉愿案，让赖神明年好选总统。
https://i.imgur.com/crB57L8.jpg
要颜面：为了顾及小粉绿的颜面以及座下173弟子，阿通师坚决认定小智论文是冤案。
潘孟安果然是陈明通的弟子，维护阿通师的说法，师徒情深。