楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2023-02-11 09:59:08你怎么能这样讲？
日本当时崇拜欧美。要脱亚入欧
人权观念理论上应该比亚洲各国进步啊
这样野蛮屠杀。也是吗？
再来
日本当时的舆论 是主张比照美国对付印地安人作法
把土地上住民赶走 土地资产没收
这是真的。所以才招来重大反抗
当然日军比照对付印地安人。屠杀也不意外了
那是因为反抗太大。才改变政策 采用生物殖民
研究殖民地的住民 作物 研拟一套殖民办法
所以才有后藤新平的 台湾人 爱钱怕死 爱面子的评论
其实这句话是把台湾人当 一种生物在研究的概念
好拟定如何 创造产值
讲难听跟研究畜生一样。
苦口婆心讲这么多
是想说 历史就是这样。现在赖清德都认同中华民国的年代了
实在没必要再为了反中华民国 而去美化殖民者了
引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 我觉得 ，谈历史不能遗忘背景。
: 前面有板友说了，
: 日军是因为合法接受台湾时，遭遇反抗，为了履行条约来统治，被迫杀人，
: 如果当年民众乖乖接受日本皇军进入，不就没事？
: 当年民众又不是不知道台湾被合法割让，
: 有疑问，应该质疑丢弃他们的清国，为什么找只是履行条约的日本麻烦呢？
: 这跟支那难民党在台湾乱搞两年，导致人民起义反抗，根本历史背景不一样。
: 这里再补充一个历史背景不一样：
: 1895年，根本还没什么人权观念，
: 一直拿屠杀来怪日军，就好像怪古人怎么不用手机联络，
: 人权是20世纪才逐渐普及的观念，
: 而二二八大屠杀正是在有人权观念的时代的罪行，
: 哪个问题比较大？
: 当然是支那难民党！
: 更别提，日军杀人归杀人，
: 也马上开始调查台湾，准备建设台湾。
: 反观难民党，一心反攻大陆，根本不想建设台湾。
: 我真心建议蓝白脑，不要再拿日本统治初期，合法镇压动乱，
: 来企图合理化难民党屠杀起义百姓，
: 没有用！！
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-02-11 10:03:00反核 台独 亲日，是三大神主牌。要老命，不能碰
作者:
moslaa (万变蛾)
2023-02-11 10:03:00呃，你的反驳太没力道
作者: centra (ukyo) 2023-02-11 10:03:00
民进党连台独决议文都能改了
作者:
moslaa (万变蛾)
2023-02-11 10:04:00拜托不要搞到我自己出手反驳自己，那样很搞笑咩
作者:
geordie (Geordie)
2023-02-11 10:07:00然后日本都弄的好好的，结果国民党还延续日本在台湾治理政策是吧（笑清国算啥开山抚番，不就用当地的台人去干的，搞了上百年都没法整合台湾（笑清国就没有行政交接给日本，算啥延续政策
作者:
geordie (Geordie)
2023-02-11 10:23:00你真的不知道啥叫行政交接耶
你的支那祖先跟屠杀印地安人的美国白人合作，你就可以接受XD哈哈，你可以扯白人屠杀印地安人，我就不能扯唷XD
作者:
geordie (Geordie)
2023-02-11 10:32:00日清没有行政交接，那你拿清国的抚番政策问我日本对台湾的原住民政策是不是从清国的延续是问心酸的吗？
作者:
moslaa (万变蛾)
2023-02-11 10:41:00行政有交接程序，才算政策延续这话题有意思请G大出示此一标准之国际依据请问告诉我，因为你这样认为，所有就是这样请勿国际依据指，第一 政治课本第二 国际前例或最简单，请告知行政交接这个词的英文？谢谢您。我将依据您提供的行政交接英文翻译来继续查证
作者:
geordie (Geordie)
2023-02-11 10:58:00就日本在二战完之后留下的台湾各式清单结算纪录，整理完后要交给联国跟接手的中华民国政府的。
作者:
moslaa (万变蛾)
2023-02-11 11:12:00呃，我不是问那个，您提出：政策是否延续，您说看是否有交接程序这个观点很有趣而我想知道，这标准是否为国际判断标准？