过去身边有亲朋好友、邻居等领有退休军公教人员优惠存款
其实他们都有一个年纪,少说快要70岁
但是即便他们所剩下的年纪不到50岁,甚至5年10年就离开这个世间
蔡英文总统上来没多久就以年改为由终结18%
连砍半变9%也没有,实在有够狠
年金改革之后就全面终结归零
当时很多人上街抗议
也不少报纸社论、政论节目认为“完全”废除退休军公教18%不合理
虽然后来经过一连串行政经济想要改变这决策
但最终得不到理想的结果
过去吵得沸沸扬扬
有部分是认为终结18%不合理
当然也有喊砍掉最好的人
事实上符合领有18%资格的退休军公教人员少之又少
但因为没有18%
我认识的一些曾任教师或高阶公务人员的邻居或亲友领到的钱少了许多
开始省吃俭用,不做多余消费
最近台面上有头有脸的人并没有提到、评论过去18%恶意终结是错误
甚至提出应该修正回去
比起质疑非核家园的关注度还低
即便国民党当初质疑蔡政府的年改
至今也没有像批判蔡政府能源政策跟停用核电这么积极
过去批判不对的终结18%
现在难道已经变成终结18%是正确的?
而且是多党共识,因为国民党在声势最高的现在也不愿提及
记得有人说蔡政府帮忙拆弹(年改)
我想应该不是国民党的人吧
军公教年改之一的修改18%也许可以做,但不是整个归零
也没有考虑当初他们对政府信赖
政府撕毁承诺,好像把18%当成国家施惠,要收回就收回
的确从恩给来看,国家可以收回
但民主国家可以这样干,而且是残暴的归零
还有政治人物(立委)对7.80岁以上的退休军公教另有18%发表“粗暴言论”
的确有些领18%的人作风吃相难看
但更多的是把领到的钱拿去国内旅游、促进国内消费
即便不少是吃喝玩乐买跟民生无关的东西
但退休不就是如此,难道要每天吃馒头、烧饼度日?
当然也有人选择国外消费、国外旅游(大陆为主)
但并不是多数都如此
现在因为年改他们选择当省则省
去超市、百货也不敢花太多钱
这样对台湾民生经济有何帮助?
蔡政府的年改让大家都均贫
年改之一的终结18%是正确的吗?
甚至我也认为现职公教改65岁才能退休也有问题
不过本篇主要谈18%,我先不离题到那边去
虽然过去社会上不少民众骂18%
认为应该要改,但即便要改也是如降13%或9%
当时政府推18%的时候台湾利率多少,其实没有赚很大耶
退休军公教里面支持国民党多数是没有错
现在年轻军公教虽然有绿的
不过他们跟18%无关,也领不到
受影响通常是84年以前就有在机关服务的公务人员
但大家不敢说
更没人敢提出未来当权要拨乱反正
民进党支持18%归零
不用期待他们回头
但国民党或其他阵营好像也如此
或是即便反对也不愿再提及五、六年前蔡政府的年改
退休军公教大多支持国民党
但也有支持民进党的
结果民进党政府把18%归零
国民党过去曾表达意见
但现在如石沈大海
台面上国民党政治人物无论老的年轻的也不再提起
感觉好像是还蔡政府当年年改骂名一个公道
但军公教年改之一的18%归零是正确的吗,那劳保呢?敢不敢也要年改,不敢嘛
还不是因为选票因素
因为社会无论任何职业、党派、年龄都是仇富的?
因为绿色觉青仇富,但我也曾看过平时骂民进党也对领比他们多钱的人(不是政治人物)感
到不满
觉青认为这些拥有18%资格,7.80岁的退休军公教没有资格拥有18%
那以后退休政府也可以不给你劳工退休金
你觉得是对的吗,不对吧?
所以即便拥有大量退休军公教支持的国民党
国民党也不敢碰这一块,因为会掉选票?
听说国民党的政治人物也会上政黑
不知道可以表达你们看法吗?
真的是怕掉票?
还是只做不说,现在不说以后有机会执政再找个机会调整
不一定要完整恢复到18%,调整为9%也是也大步了
为何政府要一直压迫这些都快离开人世的退休公教人员呢
大家都希望国民党或非绿政营2024执政可以拨乱反正
改掉民进党政府不好的政策
那“废除18%的错误决策”是不是也应该修正呢?
至于那些觉得砍了最好的人
如果有一天你们退休,政府不给你劳工退休金
你们也会上街抗议吧,也会寻求救济管道吧?
也会开始讨厌当时的执政党吧?
作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-02-10 05:18:00砍完18%隔年就推8800亿前瞻预算,高雄分走2000亿年金改革改到民进党的口袋里而已
其实马英九时代也搞出不少鸟政策,例如年终慰问金砍除也难怪军公教对国民党也是失望的,只是没有民进党的凶狠而已还有关中任内3%考绩吃丙,根本把本来是国民党大票仓的军公教往外推,难怪马英九后期不但绿的骂,蓝的军公教也失望
作者: bird136 (shrite) 2023-02-10 05:33:00
以前的时代随便一个服务业领的比军公教还多,以前根本没人想做 现在基层退休才领多少 一个通膨把钱又变小了 DPP真的是畜生还有那些废物觉青
现在很多现职军公教将来退休后完全没有18%,现职几乎没有这个资格了,有领有资格的其实都有一把年纪了
作者: bird136 (shrite) 2023-02-10 05:36:00
没错 领很多的都是职等很高的 基层真的少的可怜
懒觉青靠政治红利懒觉痒烂觉青造成社会分裂不自知,还抗中?抗个屁如果要打仗,需要改吗?嘻嘻
作者: roleset (...) 2023-02-10 06:09:00
少在那边服务业领的比军公教多,一般劳工哪有退休金
作者:
diyaworld (文化土匪)
2023-02-10 06:19:00会有18%,是因为当时存款利率是11%,结果现在存款1%,你还要全民补贴你18%?什么鬼现在降到6%,根本是正义的德政
如果真的要打仗100%都可以了一把青里面空军飞行员待遇多好,为什么?一飞上去恐怕就阵亡了回到地面花天酒地也没人管他改是也可以啦,但造成社会分裂太不应该
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-10 07:01:00都领20年以上了,别那么贪啦
最贪心的DPP有资格讲话?桃捷有赚钱到养四个副总?
作者:
a8976262 (永康洪七公)
2023-02-10 07:14:00都爽这么久了够了吧
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-02-10 07:19:00
过几年那些人都死光了 没差吧
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-10 07:19:00柯文哲还养6个发言人,照你逻辑不就更贪
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-10 07:29:00
呵呵
作者:
xiue (蘇)
2023-02-10 07:33:00公务员退休金赤字极其严重支民党早就知道了,民进党只是做了支民党想做但是不敢得罪自己票仓的事情而已.
作者:
xiue (蘇)
2023-02-10 07:36:00倒是你为什么不问问马狗为什么明知道公退黑洞那么大,任内还在推公务员优退,美其名是让老人退一退年轻人比较考得上,但实际上就是把坑挖得更深,使蔡政府在推年改的时候他可以胁退员自重.挟啦干
作者:
flyclud (无)
2023-02-10 07:54:0018%能领的其实很少,但却污名化整个军公教。说真的最惨的是没有18%却被砍年金的那些人,替代率6成加上通膨,呵呵。
作者: rogerlarger (宅) 2023-02-10 08:02:00
18不砍不行,我看了很不爽
作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-02-10 08:05:00等你老了就换下一代年轻人砍你退休金了
作者:
interact ((interact))
2023-02-10 09:06:00年金改革放入钱沾(DPP口袋)
作者: codehard 2023-02-10 09:11:00
反串太糟 回去重写
作者:
rwhung (画一只鸡)
2023-02-10 09:15:00现在还有人在护航18%喔…
作者:
royli (^___________________^)
2023-02-10 09:28:00全民超过半数支持砍掉,只差没去抗议而已
人数少又都是前高官,没有那18%子孙的庇荫减少而已,对社会到底是有什么冲击?既得利益者掌握资源迟迟不肯改革自己而已,拖这么久才改也领够了吧!
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2023-02-10 10:41:00
连这个都在洗,也太可笑
作者:
CALLING (Hideki)
2023-02-10 11:47:00一堆支持统一的军公教是以为中共来了会回复18%吗