我很好奇这种蠢上天的屁话想宣传的受众
到底是什么样的低学历低能鹅啊？
论文好坏学术界明明有标准，看引用数，
有投稿的话看刊物等级。结果一个号称是
教授的咖在那边对非自己领域的论文品头
论足说好坏......
这种譁众取宠套路不知道是要骗哪种智障
？研究所以上除非是论文抄仔不然没可能
上车，大学应该也没笨到信这种，应该只
剩高中以下低学历低能鹅最蠢的那种才会
去信吧。再次证明绿畜塔绿班就是低学历
废物
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://tinyurl.com/2mj6adfe
: 2.转录来源︰
: 翁达瑞FB
: 3.转录内容︰
: 翁达瑞
: 让我一次把事情讲清楚
: 翁达瑞 / 美国大学教授
: 很多人质疑我，只敢揭发蓝营人物的论文抄袭，却不敢批评蔡英文的博士论文。质疑我
的
: 人不只是一般网民，还包括受过高等教育的学者。
: 让我一次把事情讲清楚，统一答复如下：
: 一、有人指控蔡英文拿不出博士论文，或封存论文三十年。其实蔡英文的博士论文可在
网
: 路下载，连结就在伦敦政经学院的图书馆网页（附图一）。
: 二、还有人指控蔡英文造假学历。伦敦大学早就发出声明，证实蔡英文是该校的博士校
友
: 。这份声明张贴在伦敦大学的官网（附图二）。
: 三、我没有不敢批评蔡英文的论文，而是发现无从批评。我在学界多年，直接指导与协
助
: 指导的博士生近二十人。老实讲，我还没看过比蔡英文写更好的博士论文。
: 四、就内容而言，蔡英文的论文真的有1.5个博士的份量。蔡英文的论文长达四百多页
，
: 而且没有灌水。相对的，高虹安的博士论文经过大量灌水，也不过一百出头页。
: 五、蔡英文四百多页的博士论文，书写流利、表达顺畅，没有文法错误。相对的，高虹
安
: 一百出头页的论文，充斥低级的文法错误。为了证明我所言不虚，我截图蔡蔡英文的论
文
: 摘要给大家闻香（附图三）。
: 你可以不喜欢蔡政府的政策，或不喜欢蔡英文这个人，但你不能颠倒黑白、不分是非，
造
: 谣抹黑蔡英文伪造学历。
: 希望我的答复有把事情一次讲清楚。如果你还是不相信，我也尊重，但拜托以后不要再
来
: 烦我，要我批评蔡英文的博士论文。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 小粉红一直问翁达瑞教授蔡英文论文
: 翁达瑞教授不忍了一次说清楚
: 翁教授没看过比蔡英文写更好的博士论文
: 反观高虹安的论文，充斥低级的文法错误
: 你们不能颠倒黑白、不分是非！
: 是非是可以这样颠倒的吗?