[讨论] 20~30年的地上权社会住宅是笨蛋or坏蛋?

楼主: oftisa (oo)   2023-02-08 11:44:02
最近看到政府要推出20~30的地上权社会住宅真是让人匪夷所思
更让人匪夷所思的是价格还要市价的七八成,这根本是坑人吧
而且还不能转手贩卖
政府根本没有住房政策,房价根本就是政府推高的
政府为了制造经济很好的假象,都靠炒房来做假数据
人民的薪资却完全不成比例的低
社会住宅的部分我早觉讲过了
应该推出99年地上权,价格竞标的模式
时间至少要可以住到老死,而且可以传给下一代、也可以转手贩卖
顶多规定要实质居住五年,或几年后才能贩卖
这样才能调节价格
但是中华民国不知道是笨,才推出共产主义的政策?
还是坏,才推出炒房剥削台湾人的政策?
作者: yun0112 (Yun)   2023-02-08 11:45:00
社宅传给下一代这种,国营宿舍后来产生很多纠纷
作者: kuninaka   2023-02-08 11:46:00
你提的那个哪里是社会住宅?社宅当私产,这哪门子社宅?
作者: sd09090 (河马阿河)   2023-02-08 11:47:00
太短
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2023-02-08 11:48:00
傻了才去啊
作者: kuninaka   2023-02-08 11:53:00
你这不叫社宅了阿
作者: benothing (禹枫)   2023-02-08 11:53:00
你支持炒房?为什么绿黑都在炒房?人民要的只是负担的起的房子阿。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-02-08 11:54:00
六七成的地上权算正常 买八成的是傻逼
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2023-02-08 11:54:00
类共产
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-08 11:54:00
长租的人,扮演弱势可以合法购买吗!!!!
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-02-08 11:55:00
地上权不能转卖那就不能炒作 有什么不好吗?
作者: kuninaka   2023-02-08 11:58:00
社会宅应该还是只租不卖就好会搞到要卖就是有人想搞事赚钱
作者: blargelp (bernie)   2023-02-08 11:59:00
买地上权是很可恶的经济模式。等于把问题丢给30年后的政府。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-02-08 12:00:00
还有现在的新建案 地上权是70年 等于住到下次都更你要一直换工作搬家就去找租屋 不要买地上权这有很难懂吗 莫名其妙要打房就是要把成交量打死变成一摊死水 这样才炒不动地上权还开放一直交易那就没作用了 照样拿来炒作
作者: kuninaka   2023-02-08 12:01:00
不要开放买卖社宅就好
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2023-02-08 12:02:00
30年什么事都有可能发生,谁知道会不会被调动三小的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-02-08 12:02:00
自己选择适合买房租房还是买地上权 有很难吗
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2023-02-08 12:06:00
现在推就是这一届或下届的总统可以出来吹他们有尝试解决房价问题,然后过十几年当开始有因故无法继续居住又不能移转的人开始出现就变成当时的政府要帮忙擦屁股简单说就是把问题往后丢
作者: kuninaka   2023-02-08 12:07:00
我真想不到谁会买这种房子
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-08 12:07:00
住宅*正义*,历史上常见,久占就可以霸占的例子
作者: kuninaka   2023-02-08 12:08:00
根本不应该卖 也不是改成原PO那种99年可以卖的XD那根本就也是继续炒房你说会去买的人 之后要吵著延长吗XD有可能喔那不叫共产主义,那是社会主义社宅本来就是社会主义的产物你改成这样叫社宅干嘛 不就变成政府联合吵房?
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2023-02-08 12:14:00
不然折衷啊,你就禁止自由转卖,但是能依比例要求政府某个单位买回这样也不会炒房,也不会让没办法住下去的人当北七继续付钱
作者: kuninaka   2023-02-08 12:17:00
不要卖不就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com