[讨论] 听说今天台大论文诉愿案结果不会出来?

楼主: Axwell (Axwell)   2023-02-06 08:15:55
如题
好像是小智之前有补件
所以今天台大诉愿的结果还不会出来
我是觉得早死早超生啦
拖越久也只会让大家越难忘记而已
作者: Emper (安珀)   2023-02-06 08:17:00
继续拖 就继续烧R 反正党票hen多 免惊
作者: nightwing (内观自心)   2023-02-06 08:20:00
慢慢来 一个月一个月慢慢宰 小智会打行政诉讼吧
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2023-02-06 08:20:00
力挺小智小虾米追求正义到底最好到2024
作者: mirac1e (月下美人)   2023-02-06 08:20:00
拖越久越好 最好拖到明年大选完这样小智才有足够时间来证明自己的清白
作者: kuninaka   2023-02-06 08:21:00
会吧
作者: windyyw (ff)   2023-02-06 08:22:00
高端的三期结果听说也永远停留在1.31了,忘了谁贴的,笑死,来源还是wto官方网站
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 08:23:00
就算过了也要回到学伦会,台大学伦会可没中华那么水,会问你用什么软件
作者: windyyw (ff)   2023-02-06 08:24:00
who,不是wto
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-06 08:26:00
赞喔 小智硬起来
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 08:29:00
期限是今天的传言不知道哪里来的我看规则只有说有需要可以延长
作者: pchunters (POWER)   2023-02-06 08:31:00
好像前几天关键时刻有提到
作者: ramirez   2023-02-06 08:35:00
赞啊 继续延长才好
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2023-02-06 08:37:00
坚持林智坚战清白
作者: g9911731 (豪)   2023-02-06 08:37:00
清白不能等啊,延迟山小
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2023-02-06 08:38:00
这次又拿什么阿里布达的去公证了?
作者: cvnn   2023-02-06 08:40:00
翻不了盘的 教育部是要对国家百年大计负责 不可以乱来的
作者: hitsukix (胖胖)   2023-02-06 08:43:00
补了他的名片吗
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-06 08:47:00
https://i.imgur.com/boN1gCy.png诉愿三个月内要有结果 最多延长两个月林智坚9/6向教育部提出诉愿的2/6刚好五个月
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 08:55:00
所以今天真的是最后期限?
作者: dodomessage (阿宇)   2023-02-06 08:55:00
台大已经拖到仁至义尽了
作者: byguy321 (受体革命)   2023-02-06 08:59:00
看法条其实应该今天是deadline ,但如果故意补件,不知道又能拖多久
作者: jason486 (Jason)   2023-02-06 09:27:00
拖越久越好啊
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2023-02-06 09:28:00
周周都小志高潮,正黑有救了啦
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 09:29:00
喔喔因为有新证据的出现 希望能让林有再去学伦会的机会啊
作者: op520   2023-02-06 09:32:00
真希望不要撤销学历,让我以后可以好好笑台大人哈哈哈哈
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-06 09:32:00
天空狮希望小智去学伦会被洗脸?反串这么久露馅了喔
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2023-02-06 09:33:00
反正中华驳回后 台大不管怎么判都一定会有人变笑话
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 09:34:00
希望去啊该洗脸就被洗脸
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-06 09:35:00
QQ你怎么跳船了阿狮
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 09:36:00
能把真相厘清就是最好 到底是讨回清白还是再死一遍 总要让他详细说明新证据1.5陈明通底稿的出现 会让台大当初特别拿出来提的证据逆转过来 且这么重大的事 其他人的论文都更久才判台大却在一个月内 当事人还没说明的情况下判
作者: milk250 (牛奶好喝)   2023-02-06 09:43:00
欸真的吗 我都搬好凳子准备看戏了
作者: RedLiam (练)   2023-02-06 09:45:00
好的 延到总统大选前一天
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 09:48:00
林耕仁的论文9月初开始审 12.13结果才出来蔡壁如的8.14被检举 10.13结果出来许淑华8.4被检举 10月11日结果出来
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-06 09:55:00
罪证确凿 这四个字是哪个字看不懂?诉愿教育部拖到最后一天够挺了吧
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 09:58:00
别闹了好不好 诉愿程序才不会有学伦会 而且5个月内早就已经传当事人N次了 只是新闻没报而已
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 09:59:00
天狮意思是教育部诉愿成功的话,可能就得换一批人重新召开学伦会再审一次
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:01:00
连中华大学基础能力都不足的人 我不知道台大重审一下能干嘛顶多就是再被羞辱一次 而且台大教授一定更不爽 重审一定加N倍羞辱小智
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:03:00
李眉蓁的是96%抄袭自别人的论文 还没开学伦会就自己承认放弃学位了 在没有疑义的状况下 才一个月内就完成
作者: ps9103 (Kaku)   2023-02-06 10:04:00
上面提出的这些人,都是2-3个月内给出结果,不像小智,拖到底,还一堆人护航
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:04:00
至于天狮说别人为什么都审两个月结案,台大只审小智一个月就结案。我查了一下,许淑华有出席学伦会说明,人家有战当然有的审,小智三次都没去,我猜评委资料都翻烂了没新素材当然结案
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:05:00
小智的是一个月结果就出来了还在争取回避的时候就急着结案
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:07:00
对啊,因为他没出席,学伦会没的问他,当然资料看完就结案了刚查了一下蔡壁如 林耕仁 许淑华都有出席学伦会应答
作者: mojono (憨呆)   2023-02-06 10:08:00
林智坚没有抄袭!兔吼不准换坚.jpg
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:08:00
事情还有疑义不该这么快 这么草率
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:08:00
你根本没出席答辩是要审什么?
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:08:00
小智请了三次都没到,没新证词拖两个月要拖台钱吗
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:09:00
一个答辩状完全没有实质内容的人 就算到法院 法院也是直接打枪你
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:09:00
小智没出席,是还能有什么疑义,当事人没新证词啊
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:09:00
所以台大提的证据很多都有问题
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:10:00
小智若觉得台大提的证据有问题,他当时要出席厘清疑义啊该不会疑义就是苏宏达这个人反绿,所以这结论很有问题
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:12:00
四段雷同来自陈明通底稿 logit regression同对同错来自陈明通底稿 摘要类似来自林2.1初稿中的一段
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:14:00
嗯嗯,所以小智有出席说明这些疑义吗? 苏宏达说余正煌出席对一些名词错误都有厘清呢,小智呢
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:14:00
其实最明显的疑义就是1.28余初稿内容很少 只要四段雷同但林的2.1绪论却是完整的这个是台大学伦会已经知道的事这个部分明显有问题 应该要好好厘清
作者: YOLULIN1985   2023-02-06 10:20:00
是的 给智坚一个机会 这点我跟天狮少数看法一致的
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:21:00
苏宏达表示,余正煌在说明过程,能够清楚解释两人论文高度相似部分,有错别字是为何写错,但林智坚未能说明。
作者: YOLULIN1985   2023-02-06 10:21:00
我真的很希望他直接公开开记者会把他的论文好好讲一次
作者: YOLULIN1985   2023-02-06 10:22:00
不要每次姓林的上新闻几乎负面的,把立委女友打成熊猫的/台南把两个警察割喉的/选举选到两个硕士不见的,怎都是我大林家人
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:27:00
他如果有说明logit regression错字是来自老师 台大会把他当证据吗?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-02-06 10:28:00
期限在今天不是谣言 是余正煌律师去查的 余正煌律师去查台大诉愿案的申请日期还有法条明定的期限 就是今天 天空狮这样不行喔 为了护航小智连这点都要凹
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:28:00
我印象啦,台大记者会说草稿无法互证双方有无抄袭,所以他们学伦会全部以论文本体判断,如果我有错请指正
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:29:00
从硕博士论文网可以知道陈明通的学生很多都有那个错字证明这种方法的固定描述是存在公版
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:30:00
但天狮你说余正煌1.28版本内容很少这件事,可不可以不要再用陈明通说法,来点有意义的证据可以吗
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:31:00
有公版更惨 代表全部都不是自己写 应该全部撤销学位
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:32:00
我相信有公版啦,阿通师的学生87%都是靠洗的
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:33:00
硕士论文写作 可以有公版这种东西?还真有趣呢 如果真有应该先追回阿通伯的薪水 因为全部的指导论文都是假的
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:33:00
对软件 统计方法因为都是固定描述
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:33:00
要查就是他的学生全部都查,我想看血流成河
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:33:00
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:34:00
然后使用公版的学生 全部抓回来 学位全部撤销
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:34:00
还是我大韩总够凶,2019就呛陈明通了
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:34:00
我尊重你不相信1.28余底稿的内容
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:35:00
洗学店我可以当没看见,洗到台大就当认真读书都傻子
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:35:00
但我认为东西很少算公道的评论 因为来自苏宏达说的 有四段雷同
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:36:00
小智连证明自己写的证据都没有,信是阿通师寄给助理的
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 10:37:00
没错 提到重点了 大家会这么不相信小智 就是先入为主觉得小智大学考这么烂 不可能完成神圣的台大学业
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 10:38:00
不是啊 连中华大学基础能力都不足的人 你觉得他有办法在当市长期间一心二用 同时完成台大论文?XDD
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:38:00
退万步言,他去中华学伦会都不准备一下,问那么水的问题就被考倒,跟学历无关了啦
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:38:00
我不信小智倒不是因为小智中华的学历,是他面对审查的一连串操作太糟糕看看其他蓝白绿被审查的那几个,哪个未审直接跟学校对干
作者: akwa (Work hard)   2023-02-06 10:39:00
天狮不要一直用假设的臆测脑补替小智找理由
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:40:00
而且台大哪里神圣,不就是第一高分的大学,难道他是神学院
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:40:00
小智甚至连记者会三个在先都要看稿,丢给月月鸟回应
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:43:00
是啊,小智一直强调2.1版本信件有公证,却没厘清那其实是阿通师寄给小智,而不是小智方寄给老师的讲白了,光这个信件寄送方向都不能证明这是林智坚写的
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 10:43:00
是阿通师寄给助理,连小智都扯不上
作者: mirac1e (月下美人)   2023-02-06 10:44:00
有人一直相信陈明通是教授 所以讲的一定是真的这样算不算先入为主啊 XDDD
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 10:44:00
是啦,不过助理都选上议员了,别相害
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 11:19:00
老师也作证了是和林智坚讨论的结果 台大要判人抄袭 应该是要拿出证据 在没有证据证明那些字不是林写的状况下 应该是要采信师生的说法不是吗
作者: joanrey (发呆中)   2023-02-06 11:21:00
明痛师是当事人, 顶多说为自己辩驳, 不能当作中性的证据
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 11:29:00
抄袭有一套学术审查标准啊 又不是你说啥就采信啥?抄袭的师生87%都不会承认好吗0.o
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 11:29:00
今天如果有另一个案件 指导老师说了状况 还有寄件备份证明 我怀疑不被采纳的机率有多少
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 11:30:00
就连杀人案如果出现新证据 都可以重审
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 11:30:00
指导老师说什么你就信什么 那还要学伦会 还要法院做啥强奸犯都马说没插进去
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 11:31:00
这个案件当初判决用了有问题的证据 且出现新证据 希望教育部能给这种状况开一个判例
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 11:32:00
有问题的证据是黄帝律师自己讲的好不好XDD
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-06 11:33:00
当初判决抄袭 包含台大以为1.28那个是余的文字的因素后面分析统计的部分 是有教授认为不算抄袭的 整体最后算不算抄袭 有再审一次的必要
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 11:38:00
台大不是说两边草稿看完互相无法证明谁抄谁,所以不以草稿为要件,而是只审核双方论文本体吗,只审核本体也符合国际惯例
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 11:38:00
笑死 你一个路人甲教授说没抄袭就没抄袭 那还要学伦会干嘛 都给你们自己审就好了
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 11:39:00
台大我记得认定抄袭的要点记者会都讲完了
作者: skyexers (g(y))   2023-02-06 11:39:00
随便一个人喊一下重审就要重审 那法院是不是每个案件让你们喊一下就要重审?
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 11:40:00
小智有疑义,过程就应该参与予以反驳
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 11:42:00
小智大可上绿营节目讲他的论文内容,我相信只要有点研究能力,就能看出此人有没有料,而不是在那边吵委员反绿,所以不公单就统计数据怎么跑,为何要这样用就好,不看内容自己讲
作者: pandp (pppp)   2023-02-06 11:43:00
他不是有上郑弘仪节目吗,只不过是说中华教授针对他
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 11:47:00
连王世坚、张善政这么多年了,都能侃侃而谈自己的论文
作者: YOLULIN1985   2023-02-06 11:50:00
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 11:53:00
中华学伦会八成是一问三不知,跳针年代久远,教授还问到用什么软件这么水的问题,还是答不出来,准备都不准备
作者: valentian (无聊)   2023-02-06 11:58:00
有人希望小智补去学伦会XD现在是有很多披着羊的狼吗?披着羊皮
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2023-02-06 11:59:00
有用过至少会记得吧 像我用FPGA Matlab高中用VB 二专用C++ 除非文组只会用office
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-06 12:03:00
小智退选就是他去郑弘仪节目被看破手脚,不然在那之前被堵麦,还说不会退选的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com