我怀疑ke0119前后是不同使用者
凌晨这篇pierto发的“[转录] 邱淑媞：有群体免疫吗? 没有。”
ke0119这样讲：
※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 这只是蓝的绿的你用自己嘴巴讲出来，
: 我不会像你一样把没讲过的话塞到别人嘴里，来。
: 这只是不是在扯降级后腿?
然后几小时后，同样一个ke0119是这样讲：
※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 你就开始造谣我说台湾防疫没降级是因为蓝白扯后腿，真的有够爱造谣抹屎
以及这样讲：
※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 我也没把责任推给蓝白仔啊
讲邱淑缇“这只是不是在扯降级后腿?”是ke0119。
说自己没讲过“蓝白扯降级后腿”的还是ke0119。
ke0119还说自己“我也没把责任推给蓝白仔啊”,
等等喔，“这只是不是在扯降级后腿?”这句推责任的话，难道是出自不同人？
我想问一下，你们两个ke0119是不是同一个人啊？
自己讲过的话还能说别人造谣。
然后别人讲过的话装瞎看不到。
还好我都有撷图备份。
然后一堆人被他带风向，他说没讲过蓝白扯降级后腿，你们就相信他讲的，而不是看他是不是讲过，笑死
作者:
cerberi (cerberi)
2023-02-05 10:17:00昨日种种 譬如昨日死
言者无意，听者有心，我很包容的，你说是就是，不是就不是，嘻嘻两边都没错，超过一百分
然后现在包括他在内的绿粉都突然不敢回这篇了，大概在群组商谈要怎么跳针反驳吧一个人还可以说自己在忙，所有绿粉一致消失？笑死先说，现在编辑文章或是删文都没用喔，我有备份撷图
看来你老板跟ke0199很像绿粉碰到证据就会消失，因为他们战术就是群组人数战
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2023-02-05 10:27:00路过，一早好热闹...淦！没跟到
固定追着我的绿粉来了耶点名有违反板规吗？现在应该是先派炮灰来争取时间，让群组商讨对策吧？
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:29:00作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2023-02-05 10:30:00怎么又杠起来了 去日本玩就开心玩啊还上网吵架484今天没活动XD
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:30:00去头去尾这招不好啦
他补充有什么用，他就讲过蓝白扯降级后腿啊现在的问题是“ke0119有没有讲过蓝白扯后腿”，而不是他补充了什么好吗？补充了一堆也遮不住他“讲过的话又否认喊人造谣”啦
KONAMI你的逻辑也是很好笑，讲过的话有什么去头去尾的问题，那句我有编造的话是违反板规的你可以去检举
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:32:00那句是在回应你的推文,你怎不讲?
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:33:00呵呵 这就是你的问题 动不动就扯检举 我没那么没品
还是回应我的推文讲的话，不叫他自己讲过的话？逻辑?
作者: milk250 (牛奶好喝) 2023-02-05 10:33:00
绿粉本来就这样 上午拜登恋童癖下午拜粉我骄傲
ke0119回应我的推文时讲了“蓝白扯降级后腿”，照KONAMI逻辑，这样讲不等于ke0119讲过这句话。
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:35:00"某种程度来说,LBJ是GOAT" 你去掉第一句LBJ就是GOAT了吗?
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:36:00而且我并不是完全否定你的话,也许是你讲的那样,我不在意只是你不要去头去尾的讲
作者:
tonybin (Courage)
2023-02-05 10:42:00NPC某w竟然没有随着一大票疑似网军退离政黑 吓死宝宝了竟然这么死忠？
这篇也只有NPC可以来争取时间啊，其他绿粉怎么回？
就转移话题啊，现在我这篇是讲他讲过蓝白扯后腿，后面又否认自己讲过。
不是啊 我就不是他我转移话题干嘛 我就想找他怪吐司的文是那篇 你点名他的文又没附上
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:47:00是吗? 我觉得你也在转移话题你何不把ke怪Tosca是哪一句讲清楚 我也很好奇是哪一句?
KONAMI也抓到浮木了XD那篇他就引用亮子的文骂很难听，后面才“补充”说自己不是针对亮子啊。
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:49:00呵呵是是 我手足无措抓浮木我承认OK?所以是哪一句?
ke0119很爱用KONAMI也爱的“补充”这招。前面先乱骂一通，后面“补充”说自己不是针对某某喔那篇文章都是骂啊，但他后来“补充”说自己不是针对
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 10:50:00"骂很难听" 有没有明确一点的?
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2023-02-05 10:50:00应该是ke回的那篇吧［你们真的能接受确诊不隔离］，那篇我读起来是认为ke认同吐司卡的意思
如果是我理解的那篇不觉得他在骂吐司啊 因为他要骂就会像骂你一样直接战我反而觉得他那篇文是认同吐司的
连“脱裤子放屁”都讲了，事后几小时才“补充”说自己不是在讲他引用文章的亮子
不是因为你在推文说他怪吐司吗？ 他才会回你啊 就原本内文我看也不觉得像在骂吐司
这样转移话题的可以结束了吗？“补充”真好用。原文底下推文，不只我一个人觉得他骂错人耶
我是蛮喜欢看你们互战的 但是要战真的不用扯其他人啦
他那篇就“引用亮子的文然后骂一堆”，事后几小时才“补充”不是骂亮子。这都是事实啊。没有要骂那个人的意思就不要引用好吗？笑死。我今天引用你的文章说台湾人OOXX怎样不好，然后事后再说“我虽然引用你，但我不是骂你喔”，是非可以这样颠倒吗？然后他对日本疫情也是错误认知
好吧 就我个人以为他认同吐司的文所以引用回复 那他回你不是在骂吐司你也还是不接受这样
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-05 11:03:00一大早吵吵闹闹，都水桶
作者: Humanbeings 2023-02-05 11:15:00
好了啦，真的只有你在觉得ke在怪土司卡骂的跟引用的观点一致，偏滑坡去说留引用就是骂原po
我今天引用你推文，不说赞同你，但骂一串，事后再说我不是针对你喔
作者: mojono (憨呆) 2023-02-05 11:53:00
绿粉不双标活不下去吧，双标是标配！不要为难人家！