楼主:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2023-02-04 23:35:41如题,近期议员落跑选区域立委,及区域立委落跑选县市长(或去当副市长)经常引发争议
另一方面的原因,也是因为除了以政党票选出的不分区以外,其余的立委及议员,基本上没有一个正常的递补管道
(除了议员因案解职者外...)
但考虑到以政党票选出的比例代表制,本身有可能导致议员缺乏与地方的连结,造就出无法反映实质民意的天龙甚至恐龙议员
所以完全改成比例代表制的政党票选出也不适合...
那有没有可能结合SNTV跟政党票的特性,创造出新选制?
即席次分配是依照政党提名候选人在选区内的总得票占比分配,但顺序是依照党内提名候选人的得票高低来排序
这样的话,一来可以节省掉初选的手续及成本,并避免过度提名导致大量落选,或提名不足导致选票的浪费
二来如因转任或任内逝世导致出缺时,能有一个递补机制
(至于这个做法该怎么处理无党籍人士的参政权益?
答案是开放设置一次性的递补组合供无党籍人士参政,但就至少要确保出缺时有人能递补这样)
至于这种制度实际的席次分配会是怎样
以应选六席的区域来论,得票超过六分之X的政党自动获得X席
然后六席减掉所有的X席后,如果还有剩余席次Y
则将所有参与选举的政党或递补组合中,有超过3%得票的列出
当中已获得各种X席的党或递补组合,须将得票比例扣除自己已获得席次乘以六分之X
再和其他得票超过3%但未达六分之X的政党或递补组合,比剩余的比例
最后前Y名各分配到一席剩余席次
至于排序则在党内依照每位候选人的实际得票而定,如此一来便可以直接取代涵盖率不够广泛的初选
有点好奇国外有没有实施这个选举制度的经济体?
另外这个做法毕竟是从SNTV制度进行而来的改造,要套用在已经改成单一选区的区域立委选举,好像效果就不会那么好...