[讨论] 佛地魔完全没有跟上小智的论文案?

楼主: sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)   2023-02-04 10:05:51
小智被教育打脸
已经超过12小时了,某食粪已经整个不演,开始怪学校了
不过奇怪的是,平常把FB当限动在发的佛地魔,版面却冷清清的
完全不提小智的事
这是在干什么??
这样最佳举球手的宝座会被食粪抢走他也不在乎吗?
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 10:17:00
他一直以来都没啥跟但可以接受 因为没研究至少不要落井下石
作者: Fallenshit (落赛)   2023-02-04 10:26:00
因为不好卖袜子
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2023-02-04 11:08:00
天空狮才是小智论文的专家其实有脑的都知道论文根本不是小智写的只有天空狮跟食粪一样一直捍卫小智
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:19:00
你又知道不是林写的?要这么说要拿出证据欸
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:36:00
证据不就是教育部就说了此人不具研究能力,整部论文只有一页多是“自己”写的。
作者: kaminari22tw (小狸)   2023-02-04 11:37:00
开小号吧,嘻嘻
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:38:00
教育部这篇判定直接也否定了他在台大的研究生学习结果
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:38:00
两者又不相关 软件用的也不一样
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:39:00
要是他真有好好在台大学习,去中华和教育部二试三试时,都不会这么悲惨最基本的研究理论和基础总是要懂吧,事后补救总是要知道吧代表他去台大读书后,还是看不懂中华的论文耶然后他又如何写出台大论文啦
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:41:00
代表他很老实 没有装会他在中华就是贡献很少 所以对论文里面的东西了解也很少
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:42:00
没错啊,连台大的论文也没有装会啊
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:43:00
软件什么的 没负责就是不会
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:43:00
法官问他论文怎么写的,他怎么回答?这次他有回答他会吗?
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:44:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:44:00
从头到尾都没展示过他“了解”自己台大论文你怎么会跳针啊怎么这时候不是他不懂软件使用了你要如何证明自己真有写论文啊你至少首先证明自己有写论文的能力吧你怎么证明一个刚出生婴儿没有开枪杀人?这不是最基本的实质论证基础和能力吗
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:47:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:47:00
怎么到你这里,你放著不用了?
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:48:00
所以希望诉愿能过 让他去学伦会
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:48:00
你不要再跳了
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:49:00
ptt推文无法看出是回哪句
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:49:00
还去学伦会咧,一开始不去,去上电视台的时候不说
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:50:00
他有太多管道机会展现他真有写作论文能力结果他现在在干嘛?不就明白了,让他被教育部打了一大巴掌连一个可以考上台大电机的郑都承认抄袭了
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:51:00
现在在打官司 然后1.28余初稿都已经被林方看过了正常到这个部分 应该可以看出谁才是在说实话了
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:51:00
都不凹了,他一个被教育部认证的,你是有啥替他好凹的?就没有写作论文能力,你一直说初稿干嘛?
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:53:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:54:00
你为何都不解释林的行为啊?一个一直说初稿是自己的人
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:54:00
中华的因为贡献很少 懂得很少 所以被认证
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:56:00
但是陈明通说了 那个初稿就是他和林智坚讨论的成果
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:57:00
你认为这人就只有你说的中华他真不熟
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:57:00
你要说他没能力 不是他写的 反而是你要拿出证据 懂吗
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 11:58:00
其实那篇论文没那么难
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 11:58:00
就算再去学伦会后被洗脸一样你也有话讲 别装了啦
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:58:00
你现在就是只想证明初稿是林的对吧
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:59:00
退一步说啦,初稿真是林和陈的,你现在可以跟我说他写了整篇论文的证据了吗?他写了整篇论文的证据在哪里?
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:00:00
没有 如果去学伦会 确认统计的部分是其他人代跑的 那我会觉得他没资格拿那个学位
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:00:00
跟着老师指导就写出来?
作者: GFDS (on diet)   2023-02-04 12:00:00
不是 是写的人要拿证据
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:00:00
要证据做啥 开个记者会从头到尾讲有一次写作流程跟分析方法谁敢质疑他
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:01:00
这是我认为陈明通说的是事实的证据之一
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:01:00
你那为何不开记者会自己好好说这些研究内容
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:01:00
现在最大的问题就是他连这个都没做 还是根本说有没能力做
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:02:00
如果真的是林抄余的 为何余有的文献他不全部采用 还自己加上注解
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:02:00
你在说啥啊?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:03:00
郑文灿是全抄吗?你怎么会说出这种没见解的话咧
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:04:00
两人文献不同 最可能的状况是两人是分开写作的
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:04:00
你这样说代表你认为要抄就是要全抄哦听说你是老师?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:05:00
不辛苦,因为不是他写的
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:05:00
我认同 他应该开记者会好好说明一次他的论文细节
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:06:00
因为是他写的,这么幸苦,他不会连屁都放不出来
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:06:00
不是他写的你要拿证据 指导老师说就是他指导林一步一步写的
作者: ianbh (iii)   2023-02-04 12:06:00
没经费啦
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:08:00
他又不开 你在这边喊半天不如去他个人脸书声援虽然我觉得叫他开记者会大概会被当成来乱的先封锁
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:08:00
你怎么会有如此矛盾的想法?老师一步一步指导的,然后学生不敢去学伦会
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:09:00
但关于林先写绪论的部分 在1.28余初稿本质上是1.5老师给他的底稿 在这样的状况下 目前印证了陈说的很可能是实话
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:09:00
天狮口中的林智坚让我看来给未成年不懂事的小朋友差不多
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:10:00
这老师是指导了啥?而学生是学习了啥?
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:10:00
第一个硕士读完不懂也就算了 第二个硕士读完还在老师说怎样就怎样 一点独立思考能力都没有
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:11:00
所以和林智坚讨论的成果的说法也变得较为可信
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:11:00
麻烦你不要跳针了,请针对自己的思维问题回答
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:11:00
这种人竟然是台湾政坛评比的五星市长 这笑话真的难笑
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:12:00
独立思考是指在哪一件事上?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:12:00
你是老师吧?对自己手把手教过的学生
作者: gw00086   2023-02-04 12:13:00
叫小智出来讲论文细节是要逼死他吗 蓝白粉反串喔WWW
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:13:00
结果表现成如此,而你只会说学生有认真学习啦你是在逃避还是在开脱啊?
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:15:00
不反串,唯一支持林智坚出来讲论文 呛死这些说他抄袭
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:15:00
关于教了什么的回答
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:16:00
我已经一直在重复强调了,陈明通真有好好教过林,林真有好好学习,中华和教育部这些戏他不会落漆成这样
作者: skylion (温暖的传说)   2023-02-04 12:16:00
针对老师与学生的回答是 目前并没有证据显示林不懂他台大的论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com