所以这个学伦会是不是有问题？
人家明明就是共同作者，也经过另外的共同作者也就是指导老师和口试委员认证了，
这样的客观证据你不采信，然后却要自己扣人家一个基础能力不足的帽子？
照这种标准，以后是不是每个拿到学位的人，只要被你这个学伦会片面认定能力不足，学位
就要被取消？
这不是政治迫害，什么是政治迫害？

这不叫指鹿为马，什么才叫指鹿为马？

论文使用统计应用　结果不知道软件名称和操作方法公式不会　统计模型不会　连抄袭的头衔错了都没改

笑掉大牙

指导老师本身就球员奸裁判吧都同意口试了 指导老师会说自己指导的人 不够格吗?这很单纯的逻辑 你好好思考一下 啊.... 我错了

小智不能承认啦！一旦承认等于小英被打脸

球员奸裁判这画面太美我不敢看

询问论文内的各种方法答不出来 这证据不是更客观??自己写的论文好歹答对个一题就好....

这种老师有利益关系 你觉得他可以作证吗

其他共同作者问题也很大吧！不一起取消？

根本是他人代笔不是抄袭才会啥都不知道