我先讲结论好了: 小智本人应该没有抄袭，但是他的台大论文应该是别人写的
怎么说呢? 就先看几个事件发生的时序好了
1.写完论文，完成中华大学硕士(现在完全被天狮抛弃惹 QQ)
2.写完论文，完成台大硕士(现在天狮仍然在挣扎)
3.台大学伦会审议(请了三次都没到)
4.中华大学学伦会审议(小智到场后发名片，并说出不知道使用哪种软件跑统计)
就是这个不知道使用什么软件跑统计就真的可以证明:台大的论文不是小智写的
如果台大的论文真的是自己亲力亲为完成的，那使用什么软件跑统计总该有个印象吧
像网友都举例了，一般社会科学就是用SPSS或是SAS
台大的学伦会都没去了 ，中华的学伦会总该准备一下吧
就算中华的不是自己写的，那在学伦会上也可以掰一下自己在台大使用软件的名称吧
而且这绝对没有任何的问题，毕竟大家都是使用那两套软件而已
结果使用的软件名称也说不出来，统计也是一问就倒
如果小智真的在台大有学到一点点统计的皮毛，
那在中华的学伦会上不可能什么软件跟统计方法都搞不清楚啦
毕竟台大的论文是完成在后的，这就是重点
所以今天这个连使用什么统计软件就搞不清楚 ，也就是直接证明了:
小智本人没有抄袭啦，但台大的论文根本不是他本人写的
颗颗

可能都不是自己写的，掰都掰不出来可能连课都没去上

逻辑不通吧其实中华的真的就是没负责全部的部分

代写更严重 还可以罚钱 XD

却拿了老师写的东西当论文

他怎么可能有时间啦 柯CF都讲了

我是认为他就是照实际当时的状况讲

今天的事件就是说明了小智根本没有写论文的基础知识而已

其实论文并不会存在什么因为中华都失败了 在台大怎么可能成功的事他当时的情况就是老师跟他说这样可以所以他就是照当时的情况说 他目前其实都没说什么谎但当然事实是学术上不可能拿老师的文字来当自己的论文我的意思就是说 他没有要说谎 说自己在中华的还有用什么软件事实就是没有我是觉得那个统计确实满重要的 如果台大的那些统计工作不是他做的 那基本上就不太有资格拿学位 这应该是硕士生必须的训练其实翁达瑞宣称手上有林和余拿到的底稿 林智坚最早拿到的底稿 反而是完全没有任何统计但12月的草稿 已经有形成大纲和跑了蔡仁坚弃保部分的统计如你所说 他应该好好解释他的论文一遍 这样大家会稍微相信他一点

还会用stata 和R国发所一年级有必修课统计方法与应用, 问问林智坚本人有没有去上过课啊, 当市长这么忙他那来的时间唸统计？

他确实有去上课因为他都会打卡而且还会发 某门课已经几个礼拜了 还是雾煞煞这种贴文交作业也会打卡 分组报告也打卡

天狮你是没搞懂还是在凹 就算中华抄袭 台大认真写 那就能在中华学伦会回答研究过程跟方法显然到现在他还是不具备硕士毕业应有的能力 只会打卡

那些不是他负责的部分 他就直说他不懂了吧

哪个硕士论文可以说自己有不懂的部分 就算资料来源不是自己的也要解释为什么是这样

所以中华的就是学位被撤

小智真的没抄!!!!!!!!!!

同理台大学位也应被撤 如果台大有认真念完则中华学伦会完全可以回答但在中华完全没办法回答可推得他在台大没有完成硕士论文的能力那么林跟余的硕士论文高达40%的相似度合理怀疑是林有问题

这样是没道理的应该是要看证据其实陈明通和林智坚从头到尾说的事情都是一样的在10月调查陈明通的学伦会陈明通说的更具体 是他把林的初稿文字复制到余的论文文件而随着余当初交给学伦会的1.28初稿也被交给法院作为证据陈指出1.28余初稿的内容其实和1.5他给余的底稿差不多在三天内余不太可能把绪论从0到100这就是最直接的证据了https://i.imgur.com/zNVe7GM.png

没有抄又没能力写出论文 这下问题更大了吧 另一个论文门？

一个“太严谨”的教授，学生只能依照教授要求的架构与统计手法，做不同变量的分析。这样生产研讨会或计划报告的确很效果，学生也能轻松毕业。只是… 这不是追求卓越

天狮还在执著打卡=有上课这种逻辑誖论

从两个初稿的绪论不一样可以当成小智整本论文都没抄袭的证据 XDD然后小智什么都答不出来说不能因为这样就断定他写不出来 快笑死

准备都不肯 太脱线

没写却拿了老师的文章去用，这不就是抄吗，你要不要听听自己在说什么

小智甚至连证明自己写的证据都没有，因为信是阿通师寄给助理的

连工具都讲不出来,好意思申诉哦?也不去做个功课,笑死

天狮认证，小智只负责打卡，结案

但凡有完成国民教育的人都不会觉得小智有本事写得出论文

对啊，一般都是用SPSS天空狮还在挣扎，笑死