※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://blog.udn.com/2010hsiao/178248959
: 2.转录来源︰
: 萧雄淋律师blog
: 3.转录内容︰
: 有关林智坚中华大学诉愿案被教育部驳回的个人回应
: 刚刚阅报知悉林智坚向教育部提起的中华大学诉愿案被驳回。由于该诉愿案并不是我承办
: 的，我对该案详情也不完全了解，但由于我及胡中玮律师承办余正煌自诉林智坚，为林智
: 坚辩护的案子，而且我又写过有关这个自诉案子的文章。所以只能以个人身份，做以下的
: 说明及澄清：
: 我所承办的余正煌对林智坚的自诉案，是有关发生在2016年至2017年时期台大国发所的论
: 文争议，论文内容与选举民调有关，争议是在余正煌论文有没有著作权？余正煌与林智坚
: 论文究竟是谁抄谁，或者都是来自第三人？但中华大学的诉愿案是有关发生在2008年的事
: ，论文内容与选举民调无关，与余正煌更是毫无关系，只是与竹科的研究计划有关。
: 因而，两个案子的案情完全无关，不应互相混淆，在法律上也不应互相影响，尚请社会大
AAA
都当大律师了
到底是谁说有关了?
大家就只是在酸跟嘲笑林智坚好吗?
真要说也是未来可能会跟你这大律师有关
假设 DPP政府没放水 竹科是可以告林智坚的
到时就是你这大律师可能要上场的时候了
退万步言
最好是完全无关
法官看到小智被中华认证他连中华程度的论文都要用抄的
最好是不会影响对台大论文的心证啦
白话就是
你连学店的要求都达不到 何况是台湾第一学府的要求?