根据教育部诉愿决定书指出：林智坚构成抄袭的原因为：
1. 在于论文撰写的启示、启发，构成“利用他人想法、方法而未加注明”的抄袭行为；
且诉愿人包括参考文献在内，除第1章第3节、第4节（约1页）、第2章第1节至第4节（约4
页）、第6章第2节建议（约4行），其余内文文字叙述、图表及数据等，几乎与某期末报
告书完全雷同，但诉愿人非该报告的作者，已构成“利用他人所写文字而未加以注明或企
图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
所以林智坚中华大学自己写的内容，高达5页4行。
2. 审议委员会也认定，论文第2章第1节至第4节（约4页）内容叙述 ，与论文撰写前已公
开发表的94年品质月刊论文第52页“二、国家顾客满意指标的由来”以下至第54页“4.中
国大陆顾客满意指标”前内容的叙述，几乎完全一致；构成“利用他人所写文字而未加以
注明或企图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
3. 诉愿人于调查过程中并未展现诚信配合本案调查，建议应依学校抄袭处理要点5、12规
定，撤销诉愿人硕士学位。
林智坚还不展现诚信配合调查 真的有够可悲 史上最不要脸的政客吧