[讨论] 林智坚没有抄袭为什么是大陆鹏解释？ powderzhon PTT批踢踢实业坊

楼主: powderzhon (半夜12点的4000M) 2023-02-01 21:28:35

如果论文是自己写的东西资料参考文献都是自己找的研读完分析统整之后写出论文理
应对论文内容了若指掌吧？
为什么在记者会上为小智战清白的是大学士郑运鹏？而不是林智坚本人？有没有挂？

作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2023-02-01 21:37:00

天空狮：让别人讲更有可信度表示至少三个人认同小智是原创

作者: bahano (新竹的风好冷阿) 2023-02-01 21:39:00

因为没写过，所以掰不出来

作者: yuys (向阳) 2023-02-01 21:41:00

没差啊反正现在跟自诉仔去法院讲嘻嘻嘻

作者: wilson3435 2023-02-01 21:41:00

问就是，他太忙，绿粉相信就好

作者: clonecd (读圣贤书所学何事) 2023-02-01 21:59:00

两本论文摆一起你觉得他认得出来?

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2023-02-01 22:11:00

因为他是洨虾米

作者: mirac1e (月下美人) 2023-02-02 04:39:00

中国鹏一定比他看得懂这点没问题既然一看就知道怎么回事当然要瞎挺到底

作者: pounil (IOU) 2023-02-02 09:33:00

剧本写好了啊爆出来自己都不知道论文写啥别人居然说看完不是抄袭力挺 XDDDDD 这破绽百出居然有人信真死忠

继续阅读