[讨论] 看到军武板洗脸军盲真爽。

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:17:23
今天军武板的文章。
贴了台湾一个叫什么MDC的论坛里面板主的文章
直接被洗脸到超夸张,“智障”什么都拿出来骂。
: 这设定什么智障灭团法?
: 现在还会搞这种神风战术?
: 乱讲吧 无视兵推假设前提
虽然这位板主,dasha,以前也是ptt军武板俱乐部的一员,但十多年前就离开了。
有图有真相:
http://i.imgur.com/bYQ0f76.jpg
不属于军武板战友的人,就是等著被洗成军盲。
我看他们迟早会把flak也洗成军盲吧,谁要他脱离了军武板俱乐部呢?
政黑点:
去你妈的习近平
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-31 16:18:00
你是军盲吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2023-01-31 16:18:00
有谁不是军盲 有名单吗
作者: kuninaka   2023-01-31 16:19:00
参谋总长总不是了吧签下去的盲胞还不少 XD
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2023-01-31 16:20:00
台湾海军本来就看不到一丝丝存活的可能性有什么好洗
作者: osalucard (奥萨)   2023-01-31 16:20:00
军武板都没讨论马拉农场战术 就知道那边绿到出汁
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:21:00
其实军盲是很正常的 因为太多东西都是机密了最好笑是连不是机密也被当机密 爱讲不讲得 难怪大家都盲讨论医学其实是很客观的 医学论文都有根据 没太多秘密
作者: kuninaka   2023-01-31 16:22:00
马拉农场战术是啥
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:22:00
八卦是AI目前处于一个太多商业机密 太少公开资讯的文化
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:22:00
Dasha 的文是指当年(2005年)引进基隆级时,台湾海军在当时算是获得出远洋独立作战的能力(当年中国海军还在小步快跑测试新船,空军还有大量歼七歼八),那阵子台湾海军舰队前推争取缓冲地带是办得到。
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:23:00
哪一篇?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2023-01-31 16:23:00
海军不如飞弹射一射赶快回家算了为何要去送死呢
作者: kuninaka   2023-01-31 16:24:00
回家要回那,港口也会被打阿那有战争军人不会死的
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2023-01-31 16:24:00
三千人送死如果包括林飞帆我是很赞成啦
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:24:00
"今天"(1/31)军事版文章列表没看到你说的啊?是指哪一篇?
作者: kuninaka   2023-01-31 16:25:00
下船去哪?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2023-01-31 16:25:00
守左营也爽啊= =
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:25:00
#1Zs8o4IY 这篇啊
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:25:00
但放到2023年的现在,依兵推内容来看,就算台湾海军换成24艘神盾舰也最好不要前推
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2023-01-31 16:26:00
至少可以收尸吧
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:26:00
15楼都回了,有人还在装瞎XDD
作者: l81311i   2023-01-31 16:26:00
那文我贴的 afv你有脑补之嫌 大侠没说那招现在不能用 而且我看他的原文语意 根本就是指这次兵推有这样用
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:27:00
如果军人出击就知道自己会死 怎么可能要求人家出击啦....到底在工三小啦....
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:27:00
我看dasha的文意也是指“现在”而不是20年前。
作者: kuninaka   2023-01-31 16:28:00
左营就军港阿 老共打军港
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:28:00
美国兵推结果是台湾海军舰艇几乎全灭 其实震撼是很大的我真的认识一些志愿役的年轻人 也刚好是海军
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:28:00
还好啦没有你讲的那么跨张
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:28:00
我把最夸张骂智障的推文贴过来了啊
作者: kuninaka   2023-01-31 16:29:00
打起来这篇说不定死一半
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:29:00
超震撼的 我很多医师同学当兵也是海军医官 在船上的
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:29:00
后面都不是讨论dasha那篇内容了啊
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:29:00
(从文章标题第一时间没留意 抱歉) 喔搞懂了 原po认为das
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:30:00
你看到这兵推结果 海军志愿役还不抢著退役在说?
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:30:00
我的判断依据是dasha 文的第一行:向东撤退保存战力是DDG993(基隆级)引进前的事,当年引进基隆级,海军战力大跃进,相当于当时中国军力,自然有前推的底气
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:30:00
该段被驳有道理 看来是因为das"发文甚早 资格老"也就是
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2023-01-31 16:30:00
有位军武大师三天没上站了 认证信是不是真的很难啊
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:31:00
盲从这类形式权威 但原po无法就das这种认为我海军预计当
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:31:00
盲从wwww
作者: l81311i   2023-01-31 16:31:00
所以吐斯卡现在赞同大侠的论点吗? 这是早上我跟吐司卡的对话https://i.imgur.com/Rkk2H2o.jpg
作者: freddy50301 (cme543)   2023-01-31 16:32:00
你真的是最爱在政黑讨论军武版的人了欸==
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:32:00
但这套台湾海军舰队前推战略,放在2023年的现在,就不合时宜了,可能连争取时间的机会都没有
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:32:00
MDC什么地方,哪比得上军武板,各ID饱读群书
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:32:00
神风特攻队用自身舰体冲进敌舰阵的观点的欠道理予以看清
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:32:00
政黑和军版好像有点当年洋基红袜的感觉
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:33:00
军事版该文推文内众多质疑者的论据是:所以我方反舰飞弹
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:33:00
不过CSIS兵推也没提台湾海军的详细死法,Dasha也只能依这种前推设定来猜测
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:33:00
你们为什么要互看不爽呢?理性讨论不是很好吗
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:33:00
http://i.imgur.com/ej4oysi.jpg 这一串我一篇都没有
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:34:00
KONAMI你这个蓝鸟的不要来敲边鼓
作者: kuninaka   2023-01-31 16:34:00
海军全灭,但是全员生还
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:34:00
理(就因为他"发文早"?)只为酸而酸想抬杠军事版罢了..
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:34:00
蓝鸟XDDD
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:34:00
其实军武版调性跟任天堂版比较像 亚斯特多
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:35:00
如果是贴其他das讲的有理的情况 军事版又不是说一律批驳
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:36:00
任天堂板我不熟
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:36:00
2005年那时,台湾海军靠基隆级前推还不是神风特攻,现在才是,所以也有可能台湾海军又回到先龟去东部外海战力保存不前推的规划
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:36:00
就事论事 das讲得一副把我海军用法用成甲午海战(冲入敌舰舰阵)你还真护得下去说das大资格老讲得必然对不该批?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:37:00
TheoEpstein很会抓小支结来小提大作啦 习惯就好
作者: MeiHS (囧)   2023-01-31 16:39:00
尼等等只能从后门出去了反正大户的话习惯就好(0
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:40:00
对呀只能走后门离开
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2023-01-31 16:40:00
说到底,海军不就是牺牲品,用惨剧引起世人同情(摊手)
作者: kuninaka   2023-01-31 16:40:00
台湾本来就惨剧不是吗
作者: l81311i   2023-01-31 16:41:00
如果你们把论坛的文章再往前翻 就会知道大侠是在解释兵推中海军为什么会全灭 如果向东疏散也会全灭那海军大船到底有什么用? 像吐司卡不就在一直哀嚎好可怕会死人
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:42:00
看到军武板有人说逃到关岛我有点傻眼
作者: Tosca (hi)   2023-01-31 16:42:00
是阿所以美国才要台湾往不对称作战走阿真的打起来 海军大船存活机会太低不过相对的对岸大船存活机会也低啦
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:43:00
大概看一下 其实满认同的 不过我有更积极的想法我们直接对中国开战 一次把云峰打光吧 看中国守不守的住小国要全力一博才有生机 被动一定是最惨
作者: MeiHS (囧)   2023-01-31 16:45:00
跟共军全面冲突的话,国军海舰空机全灭是可想而知的..
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:45:00
全灭的要有价值啊 如果真心要战的话是这样
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:45:00
KONAMI你要讲清楚是认同哪边XD
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:46:00
看这样做能争取到什么 如果不能争取到什么 那就不要打
作者: douge (树大便是美)   2023-01-31 16:46:00
网军本来就一堆一辈子没听过职校毕业的咖
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:47:00
论坛的
作者: kuninaka   2023-01-31 16:47:00
没有相对中国人不是人
作者: douge (树大便是美)   2023-01-31 16:47:00
认真就输了
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 16:49:00
MDC论坛就是指dasha的文章了
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:49:00
我说靠夭...你们不是说美国无论如何都会来吗XDDDD
作者: kuninaka   2023-01-31 16:50:00
主动打中国又是什么逻辑
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:50:00
反正我讲什么都是中共同路人
作者: MeiHS (囧)   2023-01-31 16:50:00
主动打中共国,you sure?,什么情势下?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:51:00
#1ZlFzLWg (Gossiping)#1ZrBlUgG (Gossiping)我讲的主动出手的原因比较偏政治上的,不是源头打击那种这个理论的基础是早晚要打 不如早打
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:54:00
终于爬完该文推文了-军事版没人提议我舰队开去关岛啊~
作者: g9122xj (g9122xj)   2023-01-31 16:54:00
你的文章打不开
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 16:55:00
还在主动出手...可怜哪,没主动出手你都说美军不回来了,主动出手就会来啊?
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:55:00
然后das的我海军预想运用法是ex.北洋水师致远舰冲入敌舰
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:56:00
有差吗? 早晚要打 我们掌握主动权不是很好
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:56:00
以兵推设定来看,如果是台湾孤军奋战设定以外的剧本,台湾海军真的有向东疏散甚至退去关岛保存战力的选项,毕竟其他设定美日都已经以同盟身份流血作战了
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:56:00
阵譬如想跟吉野号同归于尽<-这种神风战法 das自己留着就
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 16:56:00
你当每个人都是2D对吧?乌克兰威胁我我要先打他?一样啦,你找个名家论述台湾该主动先出手的出来啊?
作者: Behind4 (背后4)   2023-01-31 16:56:00
如果人在军中 或某些偏乡 没电脑可借 那真的很难认证
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:57:00
好 这种战术被说搞智障灭团法 原本没看以前觉得批的用语
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 16:57:00
你去问你最爱引用的郭正亮啦,看他会不会说主动出手?
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 16:57:00
PTTHappy,那个海军前推原始设定上是建立在2005年的时空背景,那时不是自杀冲锋,现在才是
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:57:00
我们不梭哈还等美国人帮我们复国吗? 那不如投降
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 16:58:00
搞北洋水师情怀 他就自己搞去 别写在网络上秀下限~
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 16:58:00
你本来就是疑美派的阿,军武版就鬼扯一堆被嘘还在那装无辜
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:58:00
我这种作法就是在测试美中啊 你有看文吗?
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 16:59:00
忘记你的大作了?不会自己去查你发过的精辟文章?
作者: Behind4 (背后4)   2023-01-31 16:59:00
本次信箱认证 只是挡到那些少用 或不用PC的人 对于专业的网军 影响不大
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 16:59:00
全力一击 争取某种战略性胜利(比如共军重创)-->有利谈判
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:00:00
要打的话就该积极一点 不是被动等死不然就不要打
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:00:00
全力一击www 那个军事专家的论述阿?名字叫KONAMI的专家对吧?
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2023-01-31 17:00:00
哇塞一个人留言等于全部人的概念
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:01:00
不然就不要打?是谁要打谁啊??
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:01:00
日军当时打珍珠港就是这样 你不晓得吗?
作者: kuninaka   2023-01-31 17:01:00
日军打珍珠港跟台湾打中国有一样喔?
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2023-01-31 17:01:00
照这逻辑那政黑就全是五毛没错,谁叫realcn要在这发文
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:02:00
逻辑差不多 就是用这个作法换到你要的东西
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:02:00
拿珍珠港比www 可怜哪?你要不要先了解日方奇袭的动机阿?所以台湾跟日本一样有扩张的压力就是了?哇靠天才阿,不愧是鼓吹台湾要主动攻击的人www
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 17:03:00
@afv 但今天1/31(2023年) 发文者拿早年战法要印证CSIS刻
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:03:00
台湾没有压力吗? 你在说笑?
作者: kuninaka   2023-01-31 17:04:00
珍珠港动机就是日本想逼美国上谈判桌台湾偷袭北京,是要上什么狗屁谈判桌
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:04:00
台湾有压力所以要主动攻击?谁在说笑阿?你找个军事专家出来啊?
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 17:04:00
意自绑手脚式兵推所强横说死的台湾海军全灭.."理由"拿
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:04:00
啊那不就是我讲的吗XDD
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 17:05:00
das说的台湾海军(譬如康定舰)冲入共军舰阵要撞沉055之类
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:05:00
我找不到任何一个军事专家或国际政治评论员对于两岸的解方是台湾先攻击阿?你看谁这样说?你说啊?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:05:00
和平协议是另一件事 你不要扯在一起
作者: kuninaka   2023-01-31 17:05:00
不然你要谈判啥
作者: kuninaka   2023-01-31 17:06:00
珍珠港打下去,美国没有要跟日本谈直接把日本打爆
作者: PTTHappy (no)   2023-01-31 17:06:00
我方基隆级康定级济阳级 做这种(确实是)智障神风灭团法?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:06:00
不一定 但我们被动更无法做到这点 兵推都讲了不是?反正我们早晚要被打爆 不如一试? 有差吗?
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:07:00
不一定www 那个军事专家说的?所以军推哪个结论是台湾要先攻击阿??是阿,全世界的军事分析师都是白痴,就你KONAMI最聪明啊,没人想到台湾要主动攻击,只有你想到
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:08:00
战争是政治家在决定 不是军事专家 你先搞清楚这点
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:08:00
不愧是天才阿(笑所以那个政治家提出台湾要先攻击的论述?你说啊?KONAMI这位政治家吗?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 17:09:00
所以如果这样你们也不要 那就等著被打爆 选择其实也不多
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-31 17:10:00
所以你的提议除了你这位天才以外,那位政治家军事家说过阿?你要说了没?找不到然后自己在那说不听我的拉倒很好笑而已,虽然你当初幻想普丁丢战术核弹美国和西方会装死也没发生就是了(笑你赶快去私信给郭正亮,说你有天才的点子,如何?
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 17:13:00
to aragorn747, 我贴的全部是不同人的留言喔,只是没有标注乡民abc,而且也没有人反驳他们“军武板没有人反驳他们”
作者: kuninaka   2023-01-31 17:15:00
主动打人家跟被打,完全是两回事情你这就跟古时候台派很喜欢说要打三峡大坝一样XD人家中国人又不是人 不怕死
作者: zick0704 (战神无双?)   2023-01-31 17:23:00
MDC那篇我不就只是推论兵推中海军全灭的可能性?
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 17:24:00
我?
作者: Izangel (izangel)   2023-01-31 17:24:00
熟悉的政黑朱学恒
作者: newdriver   2023-01-31 17:25:00
某人的言论跟同名公司一样奇葩 主动开战还想要美国帮?
作者: zick0704 (战神无双?)   2023-01-31 17:25:00
我那个字多打的...
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-31 17:29:00
王董不会是在富邦吧?
作者: zick0704 (战神无双?)   2023-01-31 17:29:00
军武版那篇文章,我觉得问题是引用MDC的那位版友的解读导致问题,MDC原文并没有说海军应该要前进部署或后撤疏散吧,比较像是CSIS兵推让海军前进部署
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-31 17:30:00
银行员最肚烂的是3点20以后进来一堆人
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 17:33:00
我三点五分就到了,废牡蛎,不是富邦,今天人超多
作者: katanakiller (管他去死)   2023-01-31 17:35:00
打战哪有不死人的如果打到登陆战海军被歼灭不就很正常
作者: warchiefdodo (ming)   2023-01-31 17:36:00
乌克兰如果主动攻击根本不会有军援,你要当被救的受虐儿,戏要演好演满,讲白了就是这样
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2023-01-31 17:40:00
我军盲我骄傲
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-31 17:42:00
废牡蛎行员比较年轻,还好咩
作者: ccmacker (( ′,_ゝ`))   2023-01-31 17:42:00
军武版不是PTT参谋本部吗?!敢嘴?!
作者: VANNN (风的思赐)   2023-01-31 17:42:00
去细看那篇内容1,,多数是在讨论对错,,你拿一篇来说军武版看不起谁谁谁 挑拨性会不会太大了
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 17:48:00
笑死,那篇后来都在聊澎湖了啊XDD没人讨论dasha的观点了连军武板“不愿意碰”这个议题都看不出来 还是装傻?
作者: CYL009 (MK)   2023-01-31 17:52:00
PTT克里米亚被无人机攻击惹 帮QQ
作者: l81311i   2023-01-31 18:00:00
zick 你要看清楚啊 我本人在那篇文章也没有说国军应该如何如何 我的标题是兵推里海军全灭的理由 最后一句也是问大家的看法 怎么就变成我的解读有问题我就根本没解读啊
作者: letmesee3085 (炜哥)   2023-01-31 18:03:00
作者: elfish123 (ZEXD)   2023-01-31 18:07:00
哈哈哈我军盲啦 军武板一堆垃圾马谡
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 18:09:00
政黑最新一篇文章直接抹红军武板元老ID...XDD
作者: afv (魁羽)   2023-01-31 18:09:00
我记得Zuiho 大在军武板有翻译,兵推报告中的台湾海军死法:在台湾港口就被弹道飞弹火力重创,而且生存性因为过时而撑不了几次骰子打击判定XD
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2023-01-31 18:09:00
我是文盲
作者: a0226958831 (家用电话)   2023-01-31 18:30:00
好奇问一下哦 现在是什么文章加个习近平去你妈的就能发在政黑版吗
作者: haudoing (阿华平凡版)   2023-01-31 18:32:00
封锁科拿米跳针推文版面好多了
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-31 18:40:00
谁跟你说不敢碰? 我会提那个问题就是假设海军被灭或是逃亡后,我们要如何补给澎湖怎么会无关?
作者: CHENXOX   2023-01-31 18:51:00
4哦 这里很宽松舒适 确实+耖泥女鹅啦臭GG习近平就能过关八
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 19:05:00
a0226958831不爽可以去检举无政黑点啊。在那叫什么
作者: platinum500a (变形惊肛)   2023-01-31 19:06:00
我讲白了 军武板是台湾最强军事讨论区 认证军盲专用
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-31 19:07:00
MDC表示: (军武板元老很多在那边耶)
作者: Izangel (izangel)   2023-01-31 19:11:00
政黑朱学恒一直都这样啊,一堆小事拿出来以偏概全做文章,没什么营养的内容
作者: jokerjuju (juju)   2023-01-31 19:36:00
测试美中 你哪来的本钱测试阿 笑死
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2023-01-31 20:18:00
讨论医学有很客观吗?一个高端疫苗就打脸了
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2023-01-31 21:10:00
需要镜子吗?
作者: carryton (Christopher)   2023-01-31 21:34:00
军武板改名叫民进党网军板算了乌俄战争那时被换成塔绿班板主后整个歪掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com