这种胡说八道、错误百出的文章也敢po?
你也黑人也要正确一点嘛
※ 引述《EVEA (新试剂扶英战士)》之铭言：
: 据新闻了解!!!!!!!!!!!!!
: 林智坚学位遭撤销 蔡英文脸书发文“相信智坚没有抄袭”
: 如今................
: 2007/01/17 挂名论文涉抄袭 陈建仁请辞获慰留
: https://www.cyut.edu.tw/~lhli/rmtw/A7.pdf
: 陈建仁过去投书国际知名期刊《Cancer》被认涉嫌抄袭，还因此请辞国科会主委，
论文投书的是哪时台大的陈姓医师，他是第一作者，共同作者则有九个，陈建仁列名
第八。当年这是一个肺癌整合型计画的研究，几乎所有台湾肺癌研究的人都在里面
连谁投书都搞不清楚，真口怜~
: 台大医学院学伦会也认证抄袭
这篇论文并非发表后被发现抄袭，而是投稿过去后，期刊《Cancer》编辑审查
发现“前言”引用其他论文结论的部分，文字修改的不够多，有抄袭(或抄录不当)之嫌，
发文要求台大医院处理。
台大医学院伦理委员会当时很快就紧急开会讨论，最后认为这次事件倾向是“无心之过”
而非“恶意抄袭”，但考量到台大是台湾学术界表率，应该有更高标准。
也就是说陈建仁虽只是列名共同作者，还是应负一部分责任，但没有想像中严重，只
是上升到涉及政治斗争，就不一样了~一堆政治蟑螂就开始拼命泼粪至今~
台大医院第123次研究伦理委员会审议过程:
经委员会各委员充分讨论后，认定本案件在introduction和部分method已引用相关文章，
文章的结果及结论并不相同，但是英文有抄袭之事实。‥‥‥
决议：经在场委员充分讨论后，决议如下：
（一）本案第一作者陈师所涉抄袭英文成立，但显非故意，情节不重，又本案投稿论文未
曾作为渠本次升等之代表著作（主论文），或参考著作，因此爰依‘本院学术伦理案件审
议委员会设置办法’第8条第3款规定给予处分，陈师5年内不得提出教师新（改）聘及升
等之申请。‥‥‥
（三）‥‥‥并应向被抄袭者致歉’”。
共同作者部分:
“除由附设医院研究伦理委员会通知其他共同作者相关处置及注意事项外，本会建议由医
学院院长与附设医院院长共同署名函知其他共同作者之服务机构，以为提醒。‥‥‥”。
: 郑文灿承认了自己的抄袭，身为阁揆的陈建仁还能只能用抄录不当来回避抄袭的事实吗？
: 台大学伦会认证陈建仁抄袭 党要护航吗?
带风向也不要带到脑袋忘记动
陈建仁是谁? 有被台大管吗? 没有的话怎么送台大医院学伦会认证?
: 民进党准备又要跟台大对杠吗??
陈建仁是中研院院士、国科会主委，关台大屁事?
简单说，这个事件是在期刊论文发表前的事情，并没有多严重，因为论文根本没刊登出去
，但台大为了学术上的名誉，自肃行为非常严厉，让这位陈医生五年内不得新聘与升等，
重点是经过修正后，《Cancer》仍然将这篇论文刊出了，如果有哪么严重的话，怎么会让
他刊出呢?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17879370/