Re: [讨论] 签和平协议的原因是什么?

楼主: fw190a (las)   2023-01-31 10:36:10
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: 老实说中共并没有什么诚信。
: 香港的一国两制,五十年不变
: 已经破功了!
: 就连马英九也不得不承认香港的一国两制已死,不过反应慢的像恐龙。
: 难道被邱显智酸“现在才知道”!
: 如果马英九当总统时签和平协议,大概要等到中国占领台湾后,他才会承认中国违反和

: 协议!
: 不知道签和平协议的目的是什么?设定不能台独的前提?减少军备?
: 和平是要靠备战来防止的!
目的就是降低开战的可能与必要性。
我也认为,即使有协议,台湾的军备不能削弱,甚至有可能需要转型成更依赖城镇战的刺
猬模式。因为在有协议的前提下,对方若仍想破坏,那才更值得为此付出代价拼到底。
总之,双方能接受的条件大概走不到一起,除非一样搞成模糊又空泛的东西。
不过意向本身会是个信号。
或者说整个协议要可能成立遥远到爆,
而讨论要不要协议的风向才是更多人实际在乎的。
所谓一国框架下,台湾目标可以是类似邦联或国协的体系,当然中共政府不太可能答应,
但对于他们国民来说,也有助于降低他们内部对开战的动力,不过更有趣的大概会是美国
对此的反应。
三方互动会复杂到无法预测具体结果与利弊。但那种用一个条件告诉你不可能的根本不是
分析就是了,只是莫名把自己代入想像成中共外交官的身份。
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:38:00
上一个签和平协议是西藏,可以查看看签的下场
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:39:00
每次都讲西藏 可以更新一下吗 很烂欸西藏有没有ROC? 你回答这个就好
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:39:00
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:40:00
签下“和平协议”马上被解放军残暴屠杀!看看西藏70年来血泪,还有人敢相信中国政府?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:41:00
黑啦黑啦 我就问你台湾和西藏有没有一样啦
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2023-01-31 10:42:00
乌俄也签和平协议... 那些要签的真的不怀好意
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:42:00
看看西藏,新疆跟香港,只要被纳入中共的一中里,中共马上就
作者: CHENXOX   2023-01-31 10:42:00
香港仔:不要根中国签任何协议 终究要变历史文件 没任何效益 只有同路人高潮作用而已 切记
作者: bkebke (下次填)   2023-01-31 10:42:00
通常就攻方要降低难度伤亡,守方要争取时间找外援
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:43:00
要签当然不会是用中央对地方 你会不会滑波的太远?不要每次都打恐吓牌好嘛笑死把政黑当北七逆一张纸如果可以止战 你说说看有何不好?问你这句就好
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:45:00
跟中共签协议,目前中共的毁约率是100%,反而被框进一中架构中,别国都不能来救,智障才签吧
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:45:00
看来你没别招了
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:46:00
跟一个毁约率100%的国家有什么好签的
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:46:00
你知道布林肯要去毁约率100%的国家过完宵吗毁约率100%的国家有什么好去的? 要谈什么?说说看?再问你一句 你台湾到时有的选吗? 要战要谈?你要哪个?
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:49:00
拿布林肯拜访中国跟我们要跟中国签和平协议来对比,这程度真高维持现状就可以了,这也是蔡英文路线
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:50:00
不要森777啦
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:51:00
备好军力,维持现状,对我们最有利
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 10:52:00
你讲的很好啊 但那些跟和平协议又没有直接关系
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-31 10:52:00
跟一个毁约率100%的国家签一个同属一中的协议?傻了吧维持现状,被中国入侵时,别国还有空间来救和平协议签下去,台海就是内战,别国不能来救
作者: bightv42257 (Anderson)   2023-01-31 10:57:00
中英联合声明是在联合国见证下签的,还是废纸一张,真的有人蠢到相信中共的承诺? 中国人自己都不信了
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2023-01-31 10:59:00
讲西藏就好了啊..无法反驳的事实 XD
作者: bkebke (下次填)   2023-01-31 11:04:00
中国要接受 就要一中实务化 外援和军备 都是迟早会拔的至于喊要现况不动 签和平协议的,对中国有什么好处
作者: KONAMI (konami)   2023-01-31 11:05:00
要去军事化或主权矮化我们就不签啊 废话还用你说吗笑死你们怎么那么爱默认立场啦
作者: bkebke (下次填)   2023-01-31 11:06:00
那当初就不会有二战了 被侵略的签和平协议 回到开战前就好受侵略的喊和平协议 对方就会退兵,好像最近中国护照影片
作者: fordmvp (无名氏)   2023-01-31 11:10:00
我觉得很简单啦!允许台独或承认两个中国,两岸建交并且台湾广泛地与世界各国建交的前提下再考虑!
作者: bkebke (下次填)   2023-01-31 11:14:00
对台湾很合理,但对中国而言 不但没拿到东西 还要给哪有要侵略方 要退兵 又要给钱的,除非他打输了
作者: windyyw (ff)   2023-01-31 11:22:00
和平协议的谈判和签约失败当然对中国有好处,那就是和平方式失败,准备武力。对台湾也有好处,就是一心准备战争,不用分化和平方式或投降了。所以和平协议是有必要谈判的,注意看仔细,是有必要谈判,不是有必要和平协议的签约成功。
作者: bightv42257 (Anderson)   2023-01-31 11:58:00
楼主也知道中国会违约,你买房子的时候,知道对方会违约,你还会去签这个约? 然后你告诉自己,他违约了,他要多付钱,算他亏到。 台湾被占领了,还能退去哪?只能一起进再教育营囉。西藏都演给你看了
作者: bkebke (下次填)   2023-01-31 12:01:00
现在就准备武力了 为什么要等和平协议失败真的有 中国的底限是一中和美国退出介入
作者: hulu63 (fafds)   2023-01-31 12:05:00
和平决议里面一定会带有削弱台湾军事能力的条款,你不想削弱的的话还跟人家签什么和平协议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com