前几天八卦版有个相关产业的人有分享心得，个人觉得不错，所以转贴过来给大家参考
───────────────────────────────────────
其实这个问题已经炒作了小半年了。
台湾媒体转述的这个新闻并不太准确。
荷兰和日本并不是不想限制中国，他们的主要诉求是美国吃相太恶心，为了限制中国卖
队友，这是他们不可接受的。
荷兰的两个主要诉求是：
1、荷兰牺牲经济利益，美国坐享超额利润，这种肥自己卖队友的做法不可接受。美国要
求限制中国自行制造半导体的能力，从而需要荷兰牺牲自己利益，不向中国出口半导体
机台。但美国不限制自家公司绝大多数最先进的芯片出口中国，赚取经济利润，甚至因
为限制了中国自行制造半导体的能力，美国公司的芯片因为没有的竞争者，还能赚取超
额的利润。
荷兰说的很直白，你不让我amsl卖中国，为什么你美国苹果高通AMD还卖中国？你怎么不
先全面限制你自己人卖货呢？
2、你美国不限制中国购买机台，中国在半导体设备上永远赶不上，因为不经济。所以吃
亏的只是你下游的美国企业。
你美国开始限制中国购买荷兰机台，那中国有钱也买不到，哪怕是明知道不经济，不符
合市场规律，超过竞争对手 n倍成本，中国也得自行研究。那么在长时间内吃亏的是我
荷兰上游企业，占便宜的是你美国下游企业。
也就是说。我荷兰不限制中国，荷兰占便宜，中国占便宜，美国吃亏。荷兰限制中国，
短时间内我卖机器少了，经济上吃亏，长时间看中国有可能自行研制机器成为我竞争对
手，还是我荷兰吃亏，祇有你美国占便宜。
现在祇不过荷兰心里不爽，美国这种单方面肥自己损盟友的做法，最近各种表态，嘴几
句罢了。
一定程度的限制中国，对目前的既得利益者当然都有好处。祇不过美国现在的做法是让
盟友们出血，然后自己芯片厂商赚取因中国无法生产而取得的超额经济利润。盟友们当
然不爽，也在各种消极怠工。
关键是美国得出血，得让利。而不是靠吸血盟友来限制中国。
→ vediogames: 看不懂这篇要说什么？114.136.241.222 01/27 19:08
看来你阅读能力不太好，给你简单解释一下。
1，要限制中国，有道理，但要大家一起限制。我荷兰不卖机台，你美国就别卖芯片。不
能我荷兰一直出血，你美国从中国身上赚取超额利润。我荷兰扛不住，也不公平。你让我
配合你制裁，我目前做不到。因为我不是傻子。
2，根据难易程度，中国想吃半导体产业链，先得从设计封装制造开始吃，再吃相关半导
体材料，最后才到机台。而且从市场经济来说，只要中国能买到，没有人会自己花费百倍
成本重新研究。这不是你美国说一句中国迟早要做就能做的。你不逼他，他不一定做。你
逼的他肯定会做。反正吃亏的是我荷兰上游厂家，你美国下游一直在占便宜。
看明白了吗。我在解释荷兰的立场。

这种垃圾言论你也相信？

壮胆狗好像觉得中国10年内就会追过一样 2-30年都不可能你asml今年营业额成长几趴？谁贡献的？以前euv没人要时谁养你还让你改进当第一的 忘恩负义喔荷兰佬*去年

中共不是说可以自制 超荷追日赶美 制裁没差

不卖就会被超越的逻辑又怎么来的

没错...要是让中国人买荷兰机台

笑死 转贴这个要尬麻? 荷日台就是只能被迫接收啊怎么了

中国不需要西方国家也存活了5000年，说不定中国老早想摆脱西方科技，正好借此机会利用5000年的智慧创造中国半导体的高峰。

台湾企业设厂 帮中共制造就业机会 中共怎么忘恩负义文攻武吓 威胁台湾？

没看小米oppo买了美国芯片就没自己研发了你知道为何中国没奢侈品吗？就是因为欧洲卖太多给中国所以中国人不做奢侈品中国人还是跟当年鸦片战争一样你给他们毒品他们就吸不会想自己研发毒品来卖

第二点，把自行研发，改成偷拐抢骗，可信度就大大增加了