前几天八卦版有个相关产业的人有分享心得，个人觉得不错，所以转贴过来给大家参考
───────────────────────────────────────
其实这个问题已经炒作了小半年了。
台湾媒体转述的这个新闻并不太准确。
荷兰和日本并不是不想限制中国，他们的主要诉求是美国吃相太恶心，为了限制中国卖
队友，这是他们不可接受的。
荷兰的两个主要诉求是：
1、荷兰牺牲经济利益，美国坐享超额利润，这种肥自己卖队友的做法不可接受。美国要
求限制中国自行制造半导体的能力，从而需要荷兰牺牲自己利益，不向中国出口半导体
机台。但美国不限制自家公司绝大多数最先进的芯片出口中国，赚取经济利润，甚至因
为限制了中国自行制造半导体的能力，美国公司的芯片因为没有的竞争者，还能赚取超
额的利润。
荷兰说的很直白，你不让我amsl卖中国，为什么你美国苹果高通AMD还卖中国？你怎么不
先全面限制你自己人卖货呢？
2、你美国不限制中国购买机台，中国在半导体设备上永远赶不上，因为不经济。所以吃
亏的只是你下游的美国企业。
你美国开始限制中国购买荷兰机台，那中国有钱也买不到，哪怕是明知道不经济，不符
合市场规律，超过竞争对手 n倍成本，中国也得自行研究。那么在长时间内吃亏的是我
荷兰上游企业，占便宜的是你美国下游企业。
也就是说。我荷兰不限制中国，荷兰占便宜，中国占便宜，美国吃亏。荷兰限制中国，
短时间内我卖机器少了，经济上吃亏，长时间看中国有可能自行研制机器成为我竞争对
手，还是我荷兰吃亏，祇有你美国占便宜。
现在祇不过荷兰心里不爽，美国这种单方面肥自己损盟友的做法，最近各种表态，嘴几
句罢了。
一定程度的限制中国，对目前的既得利益者当然都有好处。祇不过美国现在的做法是让
盟友们出血，然后自己芯片厂商赚取因中国无法生产而取得的超额经济利润。盟友们当
然不爽，也在各种消极怠工。
关键是美国得出血，得让利。而不是靠吸血盟友来限制中国。
→ vediogames: 看不懂这篇要说什么？114.136.241.222 01/27 19:08
看来你阅读能力不太好，给你简单解释一下。
1，要限制中国，有道理，但要大家一起限制。我荷兰不卖机台，你美国就别卖芯片。不
能我荷兰一直出血，你美国从中国身上赚取超额利润。我荷兰扛不住，也不公平。你让我
配合你制裁，我目前做不到。因为我不是傻子。
2，根据难易程度，中国想吃半导体产业链，先得从设计封装制造开始吃，再吃相关半导
体材料，最后才到机台。而且从市场经济来说，只要中国能买到，没有人会自己花费百倍
成本重新研究。这不是你美国说一句中国迟早要做就能做的。你不逼他，他不一定做。你
逼的他肯定会做。反正吃亏的是我荷兰上游厂家，你美国下游一直在占便宜。
看明白了吗。我在解释荷兰的立场。