Re: [讨论] 希特勒也是民选的

楼主: fordmvp (无名氏)   2023-01-29 21:36:02
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 希特勒在1933年由德国兴登堡总统任命为德国总理
: 希特勒第一次当上德国总理并非民选的
: 但是是合法的
: 理由是纳粹党多次瘫痪国会运作
: 就像是民进党占领立法院一样
: 但当时德国最高领导职位是总统并非总理
: 所以希特勒当时并非德国最高领导人
: 兴登堡总统于1934年8月过世
: 按照当时德国宪法 总统过世后必须由德国国会议长代理一职
: 直到德国人民选出新的总统
: 而当时德国国会早就被纳粹党员占领了
: 希特勒没收人民的选举权下令戒严
: 禁止所有政党及人民的政治运动
: 并且宣布自己为德国最高领导人
: 理由说是为了维护国家安全
: 而当时许多德国人民都认为这是独裁的象征
: 但也有很多人支持希特勒
: 后来德国在1934年8月19日就是兴登堡过世17天后举办全民公投
: 公投内容为是否支持将总理一职与总统一职合并,并由希特勒担任德国最高领导人,并

: 有总统的所有权力
: 当时投票的结果89%的德国人民都支持
: 当然投票过程是充满瑕疵的 例如有很多冲锋队的党员在投票开所前面站岗
: 许多犹太人是被禁止投票
: 许多反对票视为废票
: 就跟民进党选举常常搞奥步一样
: 希特勒最后成为德国最高领导人
: 且1933年希特勒就已经通过授权法,德国通过任何法案可以由总理以及他的内阁直接通

: 不需要经过国会表决
: 德国正式走向独裁一路无法回头
你讲的历史是正确的。
基本上我认为到后期的投票根本不公正。
不能算真正的民选。
但你的结论充满偏见。
这两年台湾的“民主指数”的排名是史上最好,是“完全民主”国家。
我个人是宁可选择相信第三方公正单位的评比。
民主指数是世界上最常见最具权威评价一个国家或地区的指标。
这比国内有明显政治倾向的人的看法公正多了。
作者: kuninaka   2022-01-29 21:36:00
你认为?你是哪间大学的学者
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-01-29 21:37:00
哇 是UR反串
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:37:00
台湾这两年罢免是多了。外人以为台湾民主提升了其实怎么回事,政治僵局是加深还是加重了台湾人自己心里
作者: kuninaka   2023-01-29 21:38:00
中国才是最民主的,最有新闻自由、言论自由
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:38:00
没数吗XD
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-01-29 21:39:00
什么外人 沆瀣一气的蹭钱民主同路人啦史上民主两个字最廉价的一个时代
作者: polong1 (小汉堡)   2023-01-29 21:41:00
支那畜生是全过程民主 支那畜生才是最民主的国家
作者: kuninaka   2023-01-29 21:43:00
看俄罗斯把家底打掉就开始嚣张了喔
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:44:00
笑死。林北调侃俄罗斯能跳脱是实力,你这种以为自己中立
作者: kuninaka   2023-01-29 21:45:00
实力XDDDDDD俄军实力XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:45:00
$$$$ 这些组织也是需要的
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:45:00
,其实知识基底都是三民自,问题收敛方向和塔绿班无异的
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:46:00
人物懂个屁XD
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:46:00
养网军 养侧翼 用公帑买公关公司 还想要推中介法民主 真的很民主
作者: kuninaka   2023-01-29 21:46:00
Anvec直接说经济学人收台湾钱做报告喔你连报告都不看,就在胡吹
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:47:00
如果有下次。先和北约打别人一样一开始就基础设施轰干净
作者: kuninaka   2023-01-29 21:47:00
https://reurl.cc/pZz654 经济学人的报告在这
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:47:00
的吗 想推中介法是假的吗 社维法起诉历年最多是假的吗
作者: kuninaka   2023-01-29 21:48:00
Anvec: $$$$ 这些组织也是需要的
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:48:00
阻止外援
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:48:00
如果没提到 这报告的资料又从哪里来你就讲啊 为什么农损基金可以拿去买莱猪广告 这民主吗公投辩论会可以找人上台公然说谎 这就是民主?
作者: kuninaka   2023-01-29 21:49:00
另外报告里台湾政治文化分数才8.13
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:49:00
这些问题都不敢回答吗
作者: pandp (pppp)   2023-01-29 21:50:00
法国和美国分数比台湾还低,只是“部分民主”国家
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:50:00
民主不就是应该要让民众有正确的观念来做选择吗一堆造谣仔
作者: kuninaka   2023-01-29 21:50:00
怎么不是扯,你拿农损基金买广告,来说民主指数报告作假
作者: kuninaka   2023-01-29 21:51:00
我看起来像政府吗你报告一个字都不看,一直推文幻想
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:52:00
你是不是政府 跟政府拿钱买广告片人什么关系我讲某人喜欢把别人没讲的话塞进别人嘴里
作者: kuninaka   2023-01-29 21:52:00
按你的逻辑的确台湾没有民主,因为你一直造谣
作者: kuninaka   2023-01-29 21:53:00
你心目中的指数大概是这样:马英九政府 10 分蔡英文政府:0 分
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:53:00
你又把别人没讲的话塞进别人嘴里了唷
作者: kuninaka   2023-01-29 21:54:00
我的政治倾向是什么,你又要造谣了
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:54:00
公投辩论上找人去说谎 是民主吗你一下讲我讲马10分 蔡0分 不就暴露你政治倾向
作者: kuninaka   2023-01-29 21:55:00
那是我观察你的阿顺着你的脑说话
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:55:00
我有讲马10分吗 你为什么要提马 这不就是你心理作祟还顺着我的话咧 哪一句啊 你讲哪一句我提到马 你讲讲
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:55:00
笑死。天天装中立的几句话就暴露本性。中立要脑要定力的
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:56:00
算了。你这咖我针对你都是擡举你XD
作者: kuninaka   2023-01-29 21:56:00
Anvec每次出现都不是在讨论事情,只会情绪攻击XD
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:57:00
你抹完别人 又开始顾左右言之他啦?又要继续抹啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 21:57:00
经济学人的报告花多少钱可以买到美化数字?
作者: kuninaka   2023-01-29 21:57:00
先唬烂说别人顾左右而言他XD
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:57:00
大过年的,对陌生人死亡不敬。蓝绿红都呛,你比较像边缘人
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:58:00
触景伤情。
作者: kuninaka   2023-01-29 21:58:00
看了那个报告,我不知道要怎么买
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 21:58:00
社维法起诉人历年最高 为什么不提 这报告为什么没提到这就是真真切切发生在台湾社会的事
作者: kuninaka   2023-01-29 21:59:00
icrose你才是吧,故意到台湾PTT展现中国人的嘴脸XD
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 21:59:00
XD
作者: kuninaka   2023-01-29 22:01:00
Anvec这人挺可怕的,明明我骂民进党的推文比他还多但是他可以疯成这样XD
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:01:00
社维法起诉多.. 但真判刑的很少吧
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:01:00
唷 直接抹别人的说别人挺可怕的所以就代表滥诉啊起诉多 判刑少 代表胡乱起诉
作者: kuninaka   2023-01-29 22:02:00
幻想我挺民进党,你真的需要求助,晚上别喝太多酒
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:02:00
杀鸡儆猴 让你跑去说明也能起到闭嘴的效果
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:02:00
也代表司法这方面算公平啊
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 22:03:00
社维法乱动 ,拆离岛快筛 ,两个电视台想赶走,塞进镜电
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:03:00
直接抹别人的比较可怕 还喜欢造谣
作者: kuninaka   2023-01-29 22:03:00
先造谣的说人造谣
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:03:00
政府方面,台湾算是运作的不错
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 22:04:00
视,放纵低学历低底线王军侧翼各自为战。 围攻公民和小明
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:04:00
社维法滥诉 也能这样解释真的很了不起
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:04:00
你只看台湾,所以才觉得台湾差,经济学人是看全世界
作者: kuninaka   2023-01-29 22:07:00
报告哪边提买广告扣分?第几页?
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:07:00
报告没有写 那怎么会公允
作者: kuninaka   2023-01-29 22:08:00
你完全不看人家怎么做报告的,一直空干,这样也爽?
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:08:00
这种提供错误资讯的做法 没有列入报告吗
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:08:00
买广告扣分你也要看他占比多少
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:09:00
你在厕所看大便,当然会觉得大便臭
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:09:00
民进党政府被抓包后直接装死就问 挪用农损基金 违法会计法 预算法 结果是怎样? 没怎样
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:10:00
但他们是看整个环境,有没有定时清洁
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:10:00
政府发造谣广告有怎样吗 没怎样这件事 最后是怎样? 有人能讲讲吗农委会主委留任对吧
作者: laladiladi (lalala)   2023-01-29 22:12:00
民主就是个烂法子 烂的很彻底很了不起吗
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:12:00
你就继续在粪坑里捉蛆吧
作者: aclock (小峰)   2023-01-29 22:12:00
习近平也自认是民选的啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:13:00
民主不是万能,就是个比较好的制度而已
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:14:00
有人说蛆是民进党吗 对看看吧 这个议题没几个人能回答 农损基金买莱猪广告被抓到后续的处理是怎样 有人因此被惩处吗 有人因此道歉下台吗
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:16:00
就是他们是看整个环境,而你是在厕所里看大便了
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:16:00
抓蛆啊 看谁是蛆对啊 在国内看民进党 你这比喻很棒
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:24:00
你看五大指标就好。 选举多样性 满分,政府运作、公民自由9分以上
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:25:00
这个更好笑了 选举多样性 请问近几年有什么改变吗反而是公投被搞个半残政府运作有比较透明吗 莱猪议题根本是黑箱作业公民自由 难道社维法不是一个议题吗政府运作 农损基金买莱猪广告 不就是政府运作的一环吗台铁还有公共工程款买春露公关公司是 细项 但是你为什么不看实际发生的事情呢如果这些评分项目 不能反映真正的社会现实 那这评分准确吗不好意思 事实就是会比评分重要
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:32:00
买广告该看 新闻自由指数 会比较好
作者: Anvec (乡民)   2023-01-29 22:32:00
但政府用公帑传递错误资讯 并且是挪用款项而且依法 政府买广告是需要揭露 就是要表明这是政府广告这部分也违法了
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:33:00
你点原PO的连结。你自己去看 买广告是占了多少?就经济学人的观点,你讲的根本就不是重要问题,人家关心的民主自由的发展,而你只在乎广告花多少钱
作者: kuninaka   2023-01-29 22:38:00
他其实就只想讲现在没民主,超烂而已
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:39:00
他一直钻牛角尖在大便为什么是臭的,但人家是看有没有人在做环境清洁
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2023-01-29 22:42:00
这篇满满黑名单 舒爽
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:45:00
我有说下滑吗? 你是不是搞错人了?
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-29 22:47:00
楼主删了无数推文,修文根本对不准推文。APP太烂。
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 22:48:00
你的APP有问题吧,你很多地方是对到我回的难怪我觉得你怎么一直在呛我呛的莫名奇妙,都不知道为什么你会有意见
作者: silentence (小飞号:号:)   2023-01-29 22:52:00
夏虫语冰 干嘛自曝其短wwwwww
作者: zyic   2023-01-29 22:57:00
简单讲台湾很民主啊,代议政治很成熟,但很多人会容易滑坡到民主是直接民主那种,他发表意见,上面就要接收到然后帮他处理烂摊子,处理不好还会被喷,完全不管是他当初毫无建设性的提议,才会导致事情很难做对我讲的就是黄白小鸡,国家机器不管怎么样运作,任何方向前进都会影响到人,不能因为是小鸡们的理想看起来好像是对的就硬推政策,中间会有很多人被影响甚至被受害,小鸡们只会说不改变的就是食古不化
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 23:02:00
台湾有些要的是那个自助餐吃到饱的。要能让你钱多事少离家近,睡到自然醒,然后不能涨价,房价还要跌,做不到的就是无能政府其实民主就是让人民做选择,择A,然后冒着失去B的风险
作者: zyic   2023-01-29 23:06:00
举个例子就是养鸡场问题,为了能所谓的更人道养鸡,也就是一鸡一笼之类的,导致蛋量减少成本增加,所以导致蛋价上涨,然而这个上涨直接导致非常大的民怨,没有人会去解释蛋价上涨是因为前面理想化政策的一鸡一笼导致,任何解释都被解读为狡辩护航,让自然说明政策的效果就打折,然后民怨没有宣泄持续累积黄白小鸡们的理想达到了,却对多数民众利益受到损害,光是蛋价上涨连动到的产业人口,至少超过500万人,然而黄白政策理想所带来的政治红利只有黄白理想的爽而已,没有任何现实中的利益增加,只有大量危害,这也是这次民进党败选的主因
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 23:10:00
黄白会继续点自助餐,要买到便宜的蛋,买不到就是你失能鸡场老板解释不了蛋贵的原因,只会怪消费者是澳客,当然会被消费者想替换
作者: zyic   2023-01-29 23:17:00
所以现在蛋价上涨黄白阵营又想带风向,想把过错丢在陈吉仲头上,逼他下台好让民怨对准他,转移之前理想型的政策错误,都是陈吉仲的错,就其实内容上来说陈吉仲做得很好,唯一做错事就是把黄白们的人当队友,要记住民进党的队友是农民们,解决农业县问题,817很快会再来一次,到时候黄白党就会灭党了,现在民怨还是很大,而且对口不是民进党,而是黄白们,包含高虹安,新竹市民怨很大超级大的那种,不是因为林智坚遗毒的民怨,而是政党轮替,新继位者无法延续林智坚超高水准的市政内容喔,高现在作为比朱立伦还朱立伦,完全没救的那种
作者: changrabbit (月犽小兔)   2023-01-30 00:08:00
竟然真的有人活在平行时空的吗xD
作者: mark7931 (盅禓)   2023-01-30 01:29:00
作者: thepstar (白金金)   2023-01-30 04:35:00
台湾还有第三方公正的机构?
作者: meatbear (肉圆熊)   2023-01-30 07:14:00
第三方未必公正好吗 看看那自由之家 换党执政 报告内容都不一样了呢以前马政府是什么大小政治事件都上报告 蔡执政 闹快一年的卡管案 自由之家的报告一字都不提 公正?我现在都当这些笑话啦
作者: lukcat (LagCat)   2023-01-30 07:41:00
民主指数最好?那政府作为怎么越来越独裁专制?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2023-01-30 10:24:00
因为民主本身定义就变质了 被轰多次都不下台的垃圾内阁换上新的垃圾又来骗选民了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com