[讨论] 希特勒也是民选的

楼主: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2023-01-29 18:56:32
曾经看过一些小粉红跟拥护独裁主义的人都会说这句话,意思就是说民选没有比较好、希特勒也是民选的,结果选出一个世纪杀人魔
这的确有让我思考过究竟民选制度的问题在哪里
你们觉得呢
作者: kuninaka   2023-01-29 19:00:00
那你思考了什么?
作者: fordmvp (无名氏)   2023-01-29 19:00:00
希特勒不是民选的!
作者: kuninaka   2023-01-29 19:01:00
他是阿
作者: fordmvp (无名氏)   2023-01-29 19:01:00
你去查清楚资料!
作者: kuninaka   2023-01-29 19:02:00
重点就是德国人投给纳粹党国会第一大党
作者: summer34796 (Fiva!!)   2023-01-29 19:04:00
希特勒跟他的党徒用暴力恐吓的方式慢慢腐化民主就像现在中国的认知作战这样
作者: kuninaka   2023-01-29 19:04:00
兴登堡任命他当总理那是制度允许的阿兴登堡也是民选上的总统他就是德国人拱上台的
作者: breacal   2023-01-29 19:10:00
又是被中国农场文洗脑的蠢蓝白! 自己好好查证很难吗?
作者: rronbang (Ron1)   2023-01-29 19:12:00
希特勒是选上又政变夺权吧?
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-29 19:13:00
专制就出个列宁、史达林、毛泽东,所以有比较好吗?民主不是最好的制度,只是相对比较的制度
作者: ramun (pp)   2023-01-29 19:16:00
选民素质阿
作者: fordmvp (无名氏)   2023-01-29 19:17:00
把某些基本规定写在宪法之上。法治国里宪法效力高于公投和总统!
作者: McCain (长发马尾控)   2023-01-29 19:36:00
希特勒当年是票选总统的第二名第一名的兴登堡邀请他当总理 后来兴登堡挂了希特勒就变成德国的领袖
作者: kuninaka   2023-01-29 19:40:00
纳粹党没选到第一名,他也没办法让兴登堡提名他
作者: polong1 (小汉堡)   2023-01-29 19:45:00
你以为法律这么简单喔 那大学的法律系可以关了
作者: dayend (神無月)   2023-01-29 20:05:00
民选最大的问题就是 多数不代表正确与对啊^^人类的历史告诉我们 对的正确的 最初往往是不被理解的少数少数服从多数这件事 是选举的根本 也是最大的风险^^
作者: platinum500a (变形惊肛)   2023-01-29 20:13:00
所以提升选民的知识与水准是很重要的选民是8+9就会选出8+9当总统
作者: enso (Raven Family)   2023-01-29 23:17:00
当时的德国也有复兴德意志民族与重建伟大的德国梦。就跟中国现在一样。
作者: drivenick   2023-01-30 06:21:00
人类的历史告诉我们人就是会有私心,所以当你用专制体制让少数去决定多数,注定那些少数就是会为了自己的利益去牺牲多数~另外就是人类的历史从来没有证明过对的那边是不被理解的少数
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2023-01-30 09:24:00
两件事你可以看一下 一是当时希特勒禁卫军怎么武装攻击其他正规编制的政府武装组织 以及看看麦卡锡主义是怎么被扳倒的 台湾现在处于后者的中间段(反共+乱扣帽子的效果大打折扣) 现在就缺一位德高望重者出来拨乱反正一锤定音了(这个角色在当时的美国就是大法官earl warren)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com