小智因为论文案几乎等同于政治生涯被判了死刑
不对，应该是无期徒刑目前
因为还差法院的结果
假如今天最终的结果是法院判决小智败诉....
那小智到底该如何才能在政治圈内继续延续下去???
李眉蓁也还在阿
小智应该还有机会吧???

叫他不要再搓螺旋丸了

只要蔡英文想用，他就起死回生了

难吧

每日一问救小智

不简单也不难 真正的出国深造，只不过要看他有没有能力出国生存就是了

就两件事吧 一件是法官不能直接拿台大宣布的结果来定案这是余方唯一会赢的可能性第二件事就苏不在那个位置上以后教育部让台大重审

道歉然后去美国避风头洗个不用写论文的硕 唯一解

其实目前证据看下来 台大的判决是在不知道1.28余初稿其实和陈明通给余的1.5底稿差不多在不知道这个资讯下做的判决不重审真的是冤案但这部分维持原判的可能性似乎满高的

有人听得懂你在讲什么吗?

试试这招，小智声泪俱下：干妈~我想选总统~（跪）

感觉到最后 虽然著作权官司没事 但是无法恢复学位以及真正的清白的可能性好像满高的

林智坚如果赢了 就反投诉余也是抄袭 两个都没学位这样

余的学位不可能有事

证明1.5的不是余写的不就可以了

一直到现在陈明通说的就是把文字拷上去的就是陈自己

打1.5 1.28这个 不就是在说 更早的底稿不是余写的不然 谈1.5 1.28就没意义了 不是吗

而且余先发表的 后面统计分析都不会有抄袭问题 小智是因为后发表 所以那些因为架构类似的全都被台大判抄袭但1.5就是陈明通写的 1.28余初稿和其差不多只能说余没什么进度 所以2.1的完整绪论应该比较可能是林写的

照这论点 台大有没有看到1.5没什么差别阿

但这不代表余是抄的 因为把林的文字作为批改添加进余的论文文件的人 是陈明通但可以证明至少前面绪论的部分 是林先有的但就学伦会判抄袭的理由 后半部他们就是认为是抄袭

EE阿姨救我

但1.5的文件也会有影响例如原本作为证据的同对同错的英文 其实就是因为来自陈明通研究室对特定的分析工具会有固定的描述文字 所以这个原本的证据会无效

学韩导 沉潜10几年 再复出

https://i.imgur.com/bCjAXl6.png这个是余方提出33段抄袭里面 位在后面统计分析的一段这到底比较像两个人分别按照老师给的类似大纲写的 还是林抄余的？ 我觉得有再审的空间啦

小智不是有去教育部伸冤 至今仍没下文真的被巅倒是非 怎么英政府下的教育部也不帮忙平反？！