※ 引述《sepcher (RP)》之铭言：
: HI 学长，不成材学弟来回应了。
别乱叫学长了，你确实不成材，不是不成材在你的事业，
大家都知道，你事业顺利，蒸蒸日上，你不成材在你自己本身。
: 近期看到你上热门，原本最近想关心些你的想法，A了你的文章，却捞到这篇，
: 学弟看来是我没错。
你口口声声说索隆是你的朋友，你的学长
请问，索隆的原文，有提到你的姓名、工作、个资吗？
只提了一个竹科小主管做为他话题的引头罢了
你跳进来气噗噗，为何？
简单帮你梳理一下你的想法
就是你心里很白蓝，但你却被拿来当话头
你很不爽
但是，根本没人知道你是谁，你以为你谁，你很重要吗？
重要到只要索隆一提到你，全ptt都知道你是谁？
你跳进来，才让大家知道你是谁。
而你一跳进来，就开始“乱说”索隆的个人生活、形象
事实上，你一年根本没和他说过几句话，你凭什么下这样的判断？
别装朋友了！索隆珍惜每一个朋友，但你不已经不配了！
: 先感谢你在 111/4/12 ，愿意和昔日社团战友们来新竹看我家宝宝。
: 认识近20年来，每次的相聚我都是珍惜和感激。
别装圣人，讲得好像自己是个好朋友一样
索隆很爱交朋友，也常常诚心祝福每个朋友。
事实上，最常和索隆说话的人是我，不是你
何况，你一年也才和索隆聊天不到十次。
索隆确实是把你当朋友，不然不会去祝福你有小孩
即使和你这么不熟，也愿意去，这是他的情深义重
而你呢？被当话头，气噗噗，还跑来这里大肆叫嚣，任由所有不认识的人
来网络霸凌你的“朋友”？
索隆知道他把你的话当话头，也愿意和你道歉，
你说不接受私下道歉，要他公开，
这就是你想要让他被公开霸凌。
原来号称朋友的人，是可以随意让你的亲爱的朋友被网络霸凌啊！
别忘了，索隆只提到竹科小主管，
而你提到的就是索隆
他没针对性，而你有！
: 但我记得，在8月相聚的那其中一天，我们的对话并不完全如此。
: 我记得当时我们在厨房间整理，在跟你短暂一小时聊天之前，我其实知道，
: 那几日其他好友们 L姊、Q妹都不太跟你"深谈往来"，觉得气氛有些特别。
: (以上都是与这20年好友当事人了解事情原委过)
别装你和他们是好友了，至少你根本不觉得索隆是朋友
是朋友，会一年聊没几次天吗？
是索隆把你当朋友，但你并没有。
从你大学我就不太瞧得起你了！
自大，自以为是，你眼中的世界你是对的，
别人不对，但是你“大方”、“宽容”的不计较，这就是你！
读电机系了不起？
你自称清大，也只敢说清大，你敢不敢说你什么大学的？
不敢，因为你自卑。
当然我现在说了，你应该会装得很大方的承认
问题是，你从头到尾以清大自居，你根本就瞧不起你的母校
老实承认吧！
读电机没啥了不起，科系是个人选择，但人品就不一样了。
你可以选择有品，但是你的选择，呵呵！
你任由，甚至是你想要让认识二十年的“朋友”来网络霸凌，甚至还说不接受私下道歉！
索隆是透露你什么个资了！只说了一句竹科主管而已，
公布个资的人是你！
是你公布索隆的个资，而且，你公布之余，还把他型塑成怎样的人？你自己知道。
下面就是你型塑的样子！
: 原来在前次6月聚会，你就和她们有些摩擦，我观察没什么人要跟你深聊。
我也不想和你深聊，你这样就是在型塑他没朋友的形象。
但抱歉吼！他人品好，会祝福你，但你私下是这样想他，请问，你有把他当朋友看吗？
别搞笑了！一年和他讲不到几句话的人，你根本没有把他当朋友！
不要型塑你会同情他的形象了！
“我同情他没朋友，才和他聊天”
你想表达的就是这样嘛！亏你还是“学弟”咧！
你老实说你现在月薪高，有小孩，有工作，有房子，
就瞧不起大学认识的“学长”嘛，老实承认就好
有需要这样讲他
还说“我观察没什么人要跟你深聊”咧！
你就是这句话，人品堪虑。
: 基于此，我想正好有一些机会，不希望你是在这次旅途中感受到平淡冷漠的相处，
: 我才在当时，跟你聊聊你感兴趣的话题，"政治"。(但不好意思我错了)
: 平时我社交，绝不碰这议题。(难得聚聚聊生活/婚姻/家庭/八卦，都来不及了)
你就是因为政治！才爆气不是吗？
你的自大就在于你认为什么是对的，就是对的！别人都是错的！
你就承认你支持贪污安！而学弟厌恶贪污安，把你当话头
而自大的你受不了自己“正确”的想法被否定
也难怪会放任他人网络霸凌你的朋友嘛！
你因为自大而产生的被否定情绪
让原本大家不知道在讲谁的你，跳出来，一定要告诉大家你很中立，你很理性
是索隆不中立、不理性，甚至宣布索隆生活中是个鲁蛇(这是你宣布的，我不认为)
你才甘心
为何？因为你自大，见笑转生气。
: 久别多时，我的动机只是单纯的聊聊天，也认真地听你述说，并分享自己的想法，
别恶心了！他千里迢迢去祝福你，是他有心
而你在家里，就得到索隆千里迢迢的前往祝福，你根本没心。
别型塑索隆没人理，而你是一个充满爱心的人，会关心人。
放屁！一年和索隆聊没几句话的人，你关心个屁！
如果你和索隆很要好，怎么会出现索隆被冷落这件事咧？
这样不就更证明了你根本就没把索隆当朋友
不要把你自大的，从上俯视的态度，来自以为是索隆唯一的朋友。
索隆的朋友很多，我只是其中之一，但我会爆气上你呛你！
请问，有谁会爆气上来挺你？
有啦！白蓝粉啦，但都不是你的朋友！
: 为什么会被你去脉络的拼凑出一位，跟我天差地别人格的学弟？
被当话头不爽吗？私下道歉不接受嘛！
你会跳出来，简单解释
你自大，你无法接受自己的观点被人否定嘛！
确实索隆这样写的方式不太好。
而他也诚心想和你道歉
但你选择让他网络霸凌！
你确实，真实人格和你对外展现的人格，天差地远。
你大学时就不太喜欢你了，所以我根本懒得理你！
太自大，但又要装谦和，老实说，很恶心！
: 你不认识我，你可以多问，多了解，但请不要瞎掰踩线好吗？
你不是宣称是索隆的朋友，为何他不认识你？
why？
因为你根本不是嘛！别装得一副对他很好的样子！
: 或许部分聊天内容彼此可能有一些误差，但我自己的立场和言论"一致性"是一样的，
: 就如同认识我20年来的伙伴一样，所以，我不懂，你到底在干嘛。
: 但我今天仔细说给你听，请认真看！
: 0. 特别分享一下，我近年的投票，混色系。
: 2014 仁坚 / 郑正钤
: 2016 小英 / 邱显智
: 2018 小智 / 蔡惠婷
: 2020 小英 / 高钰婷
: 2022 早安 / 宋品莹
这能代表什么？这只能代表你真的很自大。
你喜欢贪污安你家的事
索隆也只是拿你的话当话头
也没让任何人知道你是谁
你自己跳进来对号入座
并且试图型塑索隆的形象，并且从中否定他、毁坏他。
索隆可没有这么做！
: 1. 我没说过我在小公司当主管，目前还是资深工程师，
索隆也没说！是你自己跳进来说的
你怎么不想想，索隆就是把你当话头而已
根本就没想公布你的个资。
你自己跳进来公布你自己的个资，怪索隆身上？
怪你自己吧！
自大，被人当话头，然后气噗噗跳进来，想着一定要让索隆社会性死亡。
别说你没有，你的行为就是！
: 除非有人感兴趣特别问，不然久久没见聊生活，话家常，论家庭，谈娱乐
: 都来不及了，干嘛浪费时间把工作还带出来旅游？
对啊，这里开始形塑你的形象，你爱家、重视生活
然后型塑索隆鲁蛇的形象(我不认为)这就是你的手段
讲真的，很阴险
: 2. 我想说先带上话题，并好奇的询问你 FB 怎都是干柯剿安的文章？
: 你回应：因为他们真的很烂啊。因为^%^%$ ... (忘记细节)
: 我再提：可是这样，其他地方也有不一样党派或执政的内容，
: 如果你觉得想要告诉我这件事情有客观性，你反映的是人民的声音，
: 那应该不论颜色的检讨每个不同的执政者才是吧。
: (会这么回复你，是因为我觉得你有想要说服我认知的"意图"，不是单纯聊天)
: 另外，我觉得8年来绿色执政，拥有的资源和权力是最多的，
: 理应被检视和反思会是要更多才对啊 ... %$#@%$#@%# (无特别回应)
: 3. 你：那你们竹科都支持谁？
: 我：我客观观察，应该蛮多支持高虹安吧。
: 你：WHY ?
: 我：我自己的看法，他在质询时的准备资料和内容都还不错啊，
: 论述至少有条理依据，我个人是欣赏。
: 至于竹科人多是逐步外来移居的年轻人，会有自己的想法，也蛮愿意给
: 非传统两党的小党机会 %$#^%$^^#
上面的东西就是你支持贪污安的想法而已。你的想法你家的事
没人在意
学弟只是把你当话头而已，没公布你任何个资
你没有伟大到大家都知道你是谁！
: 其他有些忘了，单纯在议会上的问政，我是觉得就是没啥问题，
: 但你又继续提延续性的议题，说真的我觉得有点累，我感觉不是一种轻松讨论，
: 而是你一直对于你想要我回答你想要的答案(我的感受如此），
: 你才愿意对于同一件事情发表你的论点，心累。
别忘了吼！学弟一开始没要聊，是你找他聊的喔！
你“认为”他没朋友，没人理他，主动聊的喔！
他本来没要和你聊！
: 塔绿班之歌，我忘了内容是什么，但我印象可能是觉得这议题不重要。
: 对于问政或认真回应有意义的沟通，比较是我身为一位公民想关心的重点。
你连贪污都不关心了，你关心个屁！
: 我就没认真回复了。
: 疫苗？我是觉得走完三期正常程序，当然支持。
: 再来，认识我20年来的这些伙伴，都知道我不曾翻脸或吵架过，
: (仅带团练因公需要严肃点)，请问学长到底哪来的感应告诉你我会翻脸呀？
: 政治对我不是兴趣，也不是生活，只是我作为一个交流的话题，
: 单纯的交流分享，就如当时你还介绍我一位大陆学者的一本书，给你不同的启发，
: 说从不同角度思考什么的(细节有点忘了)，自始自终都是平和的谈话好吗？
: 阿财我根本就觉得他拉蚊子馆回来不知再干嘛，我也没讲过天灯馆新竹发展有功劳，
: 我连一次都没进去过就掰了，国宾戏院也消失匿迹，我对他很感冒 OK ?
: 我真在想是不是有些地方我们平行时空了，我当年就是因为是新竹人，
: 所以我投蔡仁坚，好吗？只有老新竹人才知道在那四年新竹的发展快速
: 还有交通是怎么起来的，老蔡真的可惜。(这段没聊，只是我内心一致性直觉回复)
: 最后，不论小英、韩导、小智、早安或其他人等，对我来说，
: 每个人在不同时期下都有他们值得欣赏的部分，只要做对的事情，本来就正面看待，
: 在不同时期，我都知道我自己在干嘛，去投票支持当时值得得候选人，
: 我这位市井小民，对事的小小看法就这样而已啊，为什么要把我搞得这么复杂。
: 或许真的有犯罪，真的有侧翼，真的有同路人。
: 一切都是等定罪了，大家自然明白，也会在下次支持不一样的候选人。
: 法庭没定谳前，不论哪个政党，都不需要默认，愿意做事乐观看待就好，
: 这就是我的观点。
你有你自己的政治观点你家的事！
你不需要去这样伤害一个把你当朋友的人
而你，根本没把他当朋友，别装了！
几乎天天和索隆讲话的人，是我！
而你，就是一个他关心的朋友，即使你一年和他说没几句话
但他还愿意关心，
试问，是他伟大，还是你？
: 备注：我确实是清大电硕新竹人啦，但我从没说自己是新竹条仔咖，除了要面试之外，
: 毕业十年来都不会跟任何人开场白说：嘿，依我清大硕士的观点来看....
: 我跟你相处对话也都未曾会提及我在科技业干嘛，我高知识份子什么狗屁的。
: 能考上是运气，能毕业是努力，这些只是入场科技业的门票啊。
你怎么不说你的母校？
别装谦和、谦虚了
你就是自大，才会用这种方式意图让索隆社会性死亡，至少在ptt。
如果是我，被索隆当话头
我只会私下骂对方，怎么可以把我当话头！然后逼他把文章删掉。
最多如此。
而你不是，你从来没把他当朋友，别装了！
: 你到底脑子哪里有问题，干什么扭曲消费我的人设，在版上作为支撑你的论点？
: 我们可是现实生活中，曾经一同去比赛有革命情感羁绊的伙伴好吗，
一起比赛并非就有革命情感
我也和你一起比赛过，你和我革命情感吗？
读清大，逻辑在哪？
你根本就是一个被自大个性支配的人而已。
革命咧！有革命情感的人会私下解决啦！
我以前也曾经封锁索隆，拒绝联络啦！
但也仅限于我和他彼此知道而已！
有像你一样，要搞到天下皆知吗？
: 请弄清楚现实和网络的区别？不然我真的只能把你从生活中抹去！
: 妈的 ! 干
: 我从来就没说过代表新竹人，代表公司，代表竹科，代表清大
: 我只有代表这属于我自己的一票而已！
: 你对政治感兴趣我尊重，但你把我们的信任与交情讨论，作为这些素材，
: 作为你不需负责任的舆论工具，请问是否有尊重我？
: 今天随意给学姊看这篇文章就知道，我就是里面的 "学弟"
: 麻烦解释一下好吗，索隆哥！别搞得我去轰炸OB群组啊。
你去轰炸群组还比较好一点。
你的行为很糟！
过去，是索隆应该和你道歉。
但现在，是你要和他道歉。
但我想你不需要了！因为你做的事，身为索隆朋友的人几乎都看不下去
你别拉别人的对话来证明你说的话是对的！
事实上，大家都是客套的，没人想支持你，也当然也不会想支持索隆。
几乎每个人都觉得你和他之间的事和自己无关。
不过是和你聊，顺着你的话
和他聊，顺着他的话而已。
而我，明确告诉你，我直接删除你这个从来没把我当朋友的学弟了！
但我想，你也许也会跳出来说我鲁蛇怎么样的
讲真的啦！
像你这样月薪二十几万，我们当然都鲁蛇囉
你最强、你最厉害。你可以有你的朋友，但你最纯真的时期交往的朋友，不会再有了。
根本没人想知道你怎么想。顺着你的话聊天而已。
别装得一副把大家当朋友的样子。
你要支持贪污安，就好好支持，没人要你不要支持。
然而你才是那个别人一骂贪污安，就想让别人社会性死亡(ptt)的人
祝你事业更上一层楼，老婆小孩都健康成长。
但你不会再有所谓的纯真的朋友了。
连大学读哪里的都说不出口的人。
也难怪，会把索隆这个学长讲得一文不值。
可悲。
: ※ 引述《RoroyaZoro (最贱．问天谴)》之铭言：
: : 沈慧虹在新竹危险了
: : 这区应该林耕仁会上
: : 高的票数说不定第二
: : 沈应该会输的很难看
: : 上星期跟学弟妹去团体旅游
: : 有一个学弟在竹科某小公司当主管
: : 他跟我说他身边的人都支持高虹安
: : 我问他为什么
: : 他说他质询很有条理
: : 我说 "可是在全世界缺疫苗的时候 他一下催人家买 一下又说人买贵 这合理吗"
: : 结果你猜他说什么
: : "先不管他说的对还是不对 重点是他的方式 不会整天该该叫
: : 就是拿事实 拿数据 心平气和的陈述 我们竹科人就是欣赏这种有理有据的态度"
: : "等等 所以你说不管他说的对不对 那你在意的就是态度啊"
: : "不是不是 就是陈述的逻辑 不是态度"(我听到这边整个黑人问号)
: : 为了友情我就没在反驳下去了
: : 反正后来学弟说的就是 我们新竹人很乐意给人机会啊
: : 就像我们当年给林智坚机会一样
: : 所以换高虹安来做也没什么不好啊 他是个很优秀的立委啊
: : 然后又再一次夸奖高"对事不对人"的理性问政
: : 我听完之后只说了一句
: : "所以你的意思是 唱塔绿班之歌 也是对事不对人囉?"
: : "对啊 就一堆塔绿班啊"
: : "可是对事不对人 应该是要指出每一件事情哪里有问题吧
: : 塔绿班之歌怎么看就是打翻一船人啊 这跟你说的对事不对人不太像吧"
: : 然后他就鬼扯说高虹安是针对绿网军很多的这件事
: : 我本来很想继续说 真的对事不对人应该是针对论点 而不是把批评的人都打成网军
: : 但想想算了 再下去学弟应该会翻脸
: : 于是我最后问一句 所以你身边的人 真的都跟你的想法差不多吗
: : "大概八成"
: : 我看竹科人如果真的被论文案激到投票率的话
: : 高烘干的票数可能会超过高钰婷的纪录
: : 关于这个你知道我学弟怎么说吗?
: : 说现在新竹的发展 阿财留下的天灯馆也有功劳耶
: : 如果不是认识他 我还真的会怀疑他是不是住了三十多年的新竹人
: : 也许阿财在新竹人的心里并没有这么糟喔