1991 年苏联解体，美国承诺北约不会东扩换取东西德顺利统一。这个承诺在 1999 年首
度跳票，北约第一次东扩纳入捷克、匈牙利、波兰；2004 年二度东扩，纳入保加利亚、
爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚。从地缘冲突角度看，北约东扩
意味着美国主导的军事联盟向俄罗斯进逼，美国是挑衅的进攻方，俄罗斯是被动回应
北约是否对莫斯科构成实际军事威胁，不必靠猜测。1999 年北约在未经联合国安理会批
准下轰炸南斯拉夫，足证北约具有侵略性，其功能绝不仅止于共同防御
莫斯科的安全顾虑是否合理，可以设想同样状况发生在美国的话，美国会作何反应。1962
年发生的古巴导弹危机，就是美国无法接受邻近的古巴与莫斯科合作架设导弹。哈瓦那
距离华盛顿 1,839 公里，美国尚且无法忍受；基辅距离莫斯科仅 874 公里，又有什么理
由要莫斯科接受？
有些对国际关系的天真观点，认为但凡主权国家都可以自主选择军事结盟与部署。按此逻
辑，伊朗、北朝鲜都是在自己国境内发展核武，又何错之有？美国与西方何以跳脚？现实
是，当他国的主权行使可能对自身生存构成威胁时，每个国家都会有所作为。很多人把俄
罗斯的开战解释为普丁个人的丧心病狂，其实他的动机只是国际关系的现实主义，莫斯科
会做的、华盛顿一样会做