Re: [讨论] 国防部长可以叫军方以外的人喔?

楼主: ewings (火星人当研究生)   2023-01-28 00:16:26
※ 引述《teeo (teeo)》之铭言:
: 国防部长
: 军方最大的领导
: 一定要是军人
: 还必须是军头!不然怎么叫的动人?
: 你现在找一个念法律的上???
: 那要不要台积电董事长也叫个念法律的去当
: 台大医学院院长也叫念法律的去做
: 机师,水电工通通都叫法律专业的上好了
: 一个国家可以这样搞喔?
国防部长不一定要是军人,但是不是军人去当国防部长,就会被参谋总长架空。
在国防二法立法之前,国防部长和参谋总长是平阶,
甚至如果国防部长的级数比参谋总长小的时候,
参谋总长才是真正的掌权者。
国防二法后,明定参谋总长在国防部长之下,但是战争时三军指挥权依旧是参谋总长的。
如果搞了一个非军人上台,等于是打了那些等著继续晋升的将官的脸,
告诉他们捧软葩比做好份内军人的事更重要,
而蔡英文好不容易靠大量晋升将官培养出来的微薄军方影响力也会因此消散。
而国防部长不是军人出身,也很难压制参谋总长,容易被牵着鼻子走,甚至被消极抵制。
美国为了避免军人把持国防部搞军阀体制,
明定要退役七年后才能接国防部长,
但是历来美国启用文人国防部长的期间,
表现都没有特别突出。
而国防二法并没有要求国防部长需要先去民间历练,
所以国防部长还是要靠军人的学长学弟制才能政令通畅。
虽然文人部长也是个选项,但是面对可能在2026就发生的战争,
台湾没有多少时间可以去让文人部长试试看,
如果新的文人部长又妄想强硬的用人事权控制军方,
到最后可能就是汰优留弱,对军方作战能力的削弱不亚于史达林的大清洗。
作者: McCain (长发马尾控)   2023-01-28 01:43:00
正规作战 中共应该是打不下台湾 但不能排除他会用偷袭的抱歉 推错篇
作者: kuninaka   2023-01-28 04:17:00
战争期间的确不需要文人部长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com