[讨论] 军武版最大的问题是低估中国高估台湾

楼主: Manzini (Manzini)   2023-01-27 21:56:39
上次我还在那里发文 中国的052已经开到第二岛链了
结果一堆人说我是军盲又不是打仗又没有封锁他去公海又没差
阿为什么以前不去现在有办法去?
明明就是他们远洋能力到了一个程度之后就是有办法
一定的吨位之后 整体就是可以跑那么远
然后马上被人嘘
这些人完全无视中国进步
你只要提到他们能力有进步的地方
里面七成的人马上替你贴标签 什么共鸣者
这就是为什么绿营选举会失败的原因 因为他们有太多这种支持者把中间选民赶跑
然后要讨论中国航母已经要做电磁弹射 还有潜舰低噪音的风扇
我看大家也是掩耳盗铃
然后过度高估台湾这些武器
简单地说 台湾的飞机一样会面临中国地对空飞弹海
事情没有他们想得那么简单
但是他们很像头脑很简单肾上腺素大爆发
你讲一个不如意的
马上变成红蓝白
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-27 21:58:00
麻烦你这个绿粉去军武版发文,不要再帮我政黑招仇恨了,打脸名嘴会不爽
作者: JyouItsu (MaiGo)   2023-01-27 22:01:00
跟我讲干嘛 去跟他们说啊 现在流行取暖吗
作者: kisaraki1976 (老月)   2023-01-27 22:02:00
可怜
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-01-27 22:05:00
你知道中国的水泥船也能开到阿拉斯加吗?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-01-27 22:06:00
那边风向太偏一边了 就算有料分析也会被洗脸
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-01-27 22:06:00
水泥做的船喔什么有料的分析拿出来贴阿~~怕什么?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-27 22:06:00
看你是什么心态讨论吧 你一副就是支那会打爆台湾
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:07:00
你觉得是突破,可以提出你的论述啊,就有人问你战时在美日的封锁下怎么突破啊?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-27 22:07:00
完全低估台湾的军事能力 那别人也不想跟你讨论啊
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:07:00
看你是什么心态讨论吧<--我不能阿共就是打爆台湾的角度吗?那你们又是什么角度?笑死 还要装什么中立
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-01-27 22:10:00
那你就把你的料端出来啊只有态度没有料,那就留在正黑爽吧
作者: magicbook123 (魔法书)   2023-01-27 22:10:00
觉得是突破喔 真开战还能让中国船开出港吗?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2023-01-27 22:11:00
那你有什么料讲出来啊
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-27 22:12:00
@KONAMI 这就是问题点阿 如果一个人是挺解放军的 或他根本就是中国人 故意来贬低台湾 那还有需要花时间讨论吗?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:13:00
他根本就是中国人 故意来贬低台湾<--你先入为主了知道吗?
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:14:00
科学的角度啊,有个jobli的退伍军人臭干陆军的后备国防政策,一开始也是遭人挑战啊,但他老大提得出各式国防部的公开资料来佐证他的论点啊
作者: windyyw (ff)   2023-01-27 22:15:00
我觉得从实战看最准,可以看今年麦卡锡来台实况
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:15:00
我可是支持主动攻打中国喔 什么叫贬低台湾
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-27 22:16:00
请原po带着你的料回军武版好吗?同样都是绿粉,他们会包容你的
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-01-27 22:16:00
重点不是你支持什么,重点是你拿点料出来啦
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:16:00
好笑的是这种看法-->中共同路人 我讲什么都中共同路人你的料是指啥?数据吗? 那个查一下就有但也不知道真假有什么好讨论的?多数都嘛纸上谈兵或者我贴这种东西证明美舰战时不会来https://i.imgur.com/dVN6KFb.jpg
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:20:00
可是你连数据都拿不出来阿
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:20:00
还不是一堆人要喷我什么东风没实战或是杂七杂八的理由
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:21:00
上次就跟你讲过了,弹道飞弹的问题
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:21:00
我说美国人过那么爽为何要和中国打是要什么数据?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:22:00
你讲的那个东西太技术性 你也不能肯定一定怎样
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:23:00
人家一点出问题,你看有多少人要扳倒他结果如何?
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:23:00
而我讲的东西叫通论 航母多少钱? 东风多少钱? 要你会来吗?
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:23:00
军武不讲技术那拿什么说服人啊?
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:24:00
台海维持目前的公海对美才是最大利益啊
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:24:00
jo的东西没什么好挑战的啊 而且我会看他的文
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:24:00
你不要老是拿政黑的风气去套在军武版
作者: ntlutw (Louis888)   2023-01-27 22:25:00
最大的问题是绿愤窝,可怜哪军事?洨事还差不多
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:25:00
我是不太清楚为何好像限定军武 但其实也一堆人在讲政治
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:25:00
所以军事就不包含技术面?
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:25:00
又来了没料的版上讨论不是自己的风向就给人家贴标签
作者: ntlutw (Louis888)   2023-01-27 22:26:00
都在讲一堆自己都不信的笑话,比政黑还不如
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:26:00
这种人来难怪会被水桶
作者: ntlutw (Louis888)   2023-01-27 22:27:00
绿愤有什么洨的风向?笑死
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2023-01-27 22:27:00
东风再便宜你打不到就是丢水沟
作者: KONAMI (konami)   2023-01-27 22:27:00
这种人<--我看贴标签的是你吧 不要森77啦
作者: ntlutw (Louis888)   2023-01-27 22:28:00
绿愤是被东风打过喔?不然怎知打不到?笑死绿愤就是这样,一气就崩溃
作者: kazami3019 (kazami)   2023-01-27 22:30:00
打固定靶不难啊,东风先打个移动靶来看看号称要打船的,打个移动靶不过分啊
作者: jong (  ￾N)   2023-01-27 22:34:00
平时拿来跟战时比,这很蔷国
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2023-01-27 22:42:00
你叫东风打过来啊 根本没影的事情在那吹
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-27 22:50:00
一般邮轮跨整个太平洋都没问题,不打仗052要环游世界都行不过开战能不能在海上存活又是另一回事.
作者: iamandre (风之吉他)   2023-01-27 23:30:00
连美国都不敢低估中国那些爱呛人军盲的台湾猴就继续夜狼自大什么F-16v天下无敌根本不需要卖F-35 blabla你说台湾没F-35就呛你军盲
作者: PTTHappy (no)   2023-01-28 10:50:00
楼上不只是军盲 还是幻想的军盲-军事版谁说F16V天下无敌?贴出来啊!搞不好还是你们军盲群自己去反串闹版的咧~靠反串然后自喜催眠信自己的反串以便栽赃给军事版主流群就贴出来证据文章或推文啊!军事版主流群谁说F16V天下无敌了?谁?哪句?贴啊!不敢是不是?空口说白话很行嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com